"cbnet" news:b2qbiu$f0p$1@news.onet.pl...
> mania:
> > Czarku jestem pełna podziwu dla Twojego zaufania wzgladem własnego
> > odbioru rzeczywistości; obiecuję juz nigdy weń nie ingerować ;)
>
> Dziekuje Maniu. :))
> Nareszcie! ;DDD

śmiech przez łzy ? ;)

> > PS gdybyś jednak miał ochotę: jak definiujesz różnicę
> > pomiędzy 'artystą' i 'nieartystą'?
>
> Prosze bardzo. :)
> Z mojego punktu widzenia (bardzo subiektywnego) artysta to ktos
> wyraznie acz zwykle ~niegroznie (wobec otoczenia) 'stukniety', co
> odroznia go nieartysty, ktory jest albo ~nie-'stukniety', albo 'stukniety'
> i jednoczesnie ~grozny dla otoczenia. ;D
>
> To nieco skomplikowana definicja... ale u mnie w pelni sie sprawdza. ;)

hmmm... u Ciebie...
co przez to rozumiesz?
a! i jeszcze ta pełnia
ciekawe... bardzo ciekawe...
(kochani zdiagnozujemy coś?? ;D)

> A Ty jad definiujesz artyste> :)

Emil powiedział, że artysta to człowiek co tworzy sztukę
i w zasadzie się z nim zgadzam
zaraz potem oczywiście dodał, że jeszcze trzeba by
wiedzieć co to ta sztuka, ale to już oczywizda
i na szczęście osobny problem;
dalej nam wyszło, że artysta to twórca,
ale że twórca to nie koniecznie artysta
no i się trochę zawęziło
no bo własciwie dlaczego o twórczym fizyku nie mówimy
nie mówimy per artysta?
może jednak powinniśmy?

mówi sie również, że artysta powinien
być wrażliwy, tia i tu kolejny problem
bo "wrażliwy" kojarzy się z "delikatny"

zdecydowanie złożony jest to ten no problem ;)

Mania zpoziomowana ;)

~~
Mania
_____________
alt.pl.hum.sztuka - archiwum
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka
http://atticus.pl/mania/