W dniu 2013-05-19 21:40, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 20:50:15 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-05-18 21:29, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 18 May 2013 21:10:32 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-05-18 16:59, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 18 May 2013 16:46:21 +0200, Trybun napisał(a):
>>>>>
>>>>>> warunek jeden - musi to być ktoś spoza polityki i wybrany
>>>>>> faktycznie z woli narodu
>>>>> ...i żyli długo i szczęśliwie, i ja tam byłem, miód i wino piłem.
>>>> Techniczne jest możliwy taki wybór.
>>> Nie. Ponieważ po drodze trzeba POLICZYĆ GŁOSY. A nie ten wygrywa wybory,
>>> kto jest najlepszy, lecz ten, kto liczy głosy 3333333-]
>>>
>>>> Można robić kosztowne spisy trzody
>>>> ludzkiej, można by i przeprowadzić uczciwe wybory w każdym polskim domu.
>>> Jak wyżej.
>>>
>>>> Przynajmniej gdy chodzi o najważniejsza osobę w kraju. Nie jakiegoś
>>>> popychadła polityków, a właśnie najważniejszej persony, która jest ponad
>>>> nimi.
>>> A kto ustala, kto jest tą personą?
>>> 3333-]
>>>
>>>>>> i zastąpić obecny urząd Prezydenta, który tak
>>>>>> naprawdę tylko dzieli Polaków.
>>>>> Zastąpić prezydenta... paraprezydentem? - i co to zmieni niby?
>>>>> 3333-)
>>>> Można go nazwać również królem. Na początek 20letnia kadencja, możliwość
>>>> odwołania tylko przez naród, nie przez polityków, tylko przez
>>>> referendum.
>>> Referendami też się steruje. Zresztą bardzo łatwo. Wystarczy tylko coś
>>> chwytliwego obiecac.
>>>
>>>
>>>> Król zdaje narodowi cotygodniowe raporty z swojej
>>>> działalności itd.
>>> Żartujesz chyba. I niby kto te cotygodniowe raporty zweryfikuje? Naród?
>>> 33333-]
>>>
>>>
>> A więc co, zapomnijmy o takim Królu? :-( . Bo na jakiegoś samozwańczego
>> władykę sie nie godzę.
> A imię jego czterdzieści i cztery? - zapomnijmy. Człowiek to zawsze
> niestety tylko człowiek.

Czy naprawdę jesteśmy na "demokrację"? Skoro nie Król to może coś innego?