W dniu 20.05.2013 18:50, LaL pisze:
> On 20 Maj, 14:49, xantiros <x...@y...com> wrote:
>> W dniu 20.05.2013 12:36, Trybun pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> W dniu 2013-05-20 09:12, xantiros pisze:
>>
>>>>> Widzę że ty rozumiesz, a więc proszę o definicję tego znaczenia. I
>>>>> podkreślenie go w konkretnym przypadku.
>>
>>>> "Ludobójstwo - zbrodnia przeciwko ludzkości[1], obejmująca celowe
>>>> wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych
>>>> lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i
>>>> kontrolę urodzin, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków
>>>> życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie."
>>
>>>> Z historii
>>
>>>> Niektórzy autorzy zaliczają do tego typu zbrodni także eksterminację
>>>> katarów podczas krucjat prowadzonych przez Kościół katolicki i
>>>> wyniszczenie Wandei przez rządowe "kolumny piekielne" w okresie
>>>> rewolucji francuskiej
>>
>>>> I teraz mi napisz czego nie rozumiem ?
>>
>>> I to jest zrozumiałe, gdy ktoś robi to z rozwagą i nie sprowokowany do
>>> takich działań. A ile takich przypadków było w historii? W nowożytnej to
>>> chyba tylko Turcy wobec Ormian, i Hitler wobec 3/4 świata. Naprawdę
>>> rozpacz człowieka dopada gdy walczących o swoje domy i dobytek Serbów
>>> bandyci nazywają ludobójcami i próbują za swoją postawę stawiać przed
>>> sadami..
>>
>> Nie rozumiesz, ludobójstwo polega na eksterminacji ludności z pozycji
>> dominującej - czyli po chłopsku silniejszy jebie słabszego, nie dając mu
>> najmniejszych szans.
>>
>> Dlatego niemożliwe jest nazwanie ludobójstwem "zabijanie" Niemców przez
>> powstańców - to jest walka z okupantem.
>>
>> Co do Serbów to proszę cię nie pierdol, odcinanie głów, wyłupywanie oczu
>> jeszcze żywym, odcinanie na żywca kończyn, gwałcenie kobiet,
>> roztrzaskiwanie dzieci o drzewa, skały oraz np: wysiedlenie całej wsi,
>> wykopanie im dołu i zakopanie ich rannych żywcem - nazywasz obroną domu
>> i dobytku ?
>>
>> Dla mnie obroną domu mogę nazwać zabijanie - bez sadyzmu, ludzi
>> uzbrojonych. I aby nie było, jestem przeciwny temu jak terytorialnie
>> potraktowano Serbię odbierając im historycznie ziemie, ale ich
>> skurwysyństwo trzeb też umieć nazwać.
>
> Czego nie rozumiesz, ludobójstwo to kościół katolicki palący na
> stosach mężczyzn kobiety i dzieci, a również psy i koty, teraz ci
> zmartretowani przez kler....mieli być nie wściekli na klerykalne
> duszące latami ludzi duchowieństwo, które im jeszcze Austrie , Prusy i
> Anglie ściągneło do batowania i razem ze sprzedanymi prowincjami
> ruszyło znowu dusić i mało nie wymordowali rewolucji, gdyby nie zaciąg
> powszechny chłopów, którym rewolucja dała prawa człowieka, edukacje,
> medyczną pomoc i ziemie, ruszyli na zdrajców i za lata męki odpłacili.
>

To co muszą powiedzieć ofiary Czyngis-chan ? Acha tu też winny kościół.
Bomba atomowa na Hiroszimę - winny kościół, no moze jeszcze żydzi.
Stalin - winny kościół
Hitler - winny kościół
Pol Pot - winny kościół
Sadam Husain - tez winny koścół
Mao Tse Tung - też winny kościół

zapewne sie zgadzasz ?

Dobrze ze wg, ciebie jeszcze kościół nie odpowiada za plamy na słońcu -
chociaż kto wie co ci w głowie zaświta.


I co byś nie pisał nie ma bardziej ludobójczych systemów niż "komunizm"
- wymysł ateistów, czyli takich jak ty, którzy swój bród chcą zmyć na
innych.