On 21 Maj, 09:55, xantiros <x...@y...com> wrote:
> W dniu 20.05.2013 23:55, outside pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 20 Maj, 20:43, xantiros <x...@y...com> wrote:
> >> W dniu 20.05.2013 19:52, LaL pisze:
>
> >>> On 20 Maj, 19:27, Pawe <p...@n...ne> wrote:
> >>>> W dniu 20.05.2013 19:24, xantiros pisze:
>
> >>>>> A jakie to narody mordowa Watykan ? Z tego co wiem to nawet armii nie
> >>>>> maj - bredzisz znowu.
>
> >>>> mia i armi Watykan. wprawdzie niewielk , akurat na tyle du eby
> >>>> Rodrigo Borgia m g si poszarpa z Katarzyn Sforz . ale mia .
> >>>> --
> >>>> pawe
>
> >>> Tu nie chodzi o armie tylko otumanionych co w imi religii
> >>> mordowali ,we dwie cie lat krucjat o ziemie wi te prowadzone w imi
> >>> wiary.
>
> >> No tak a Turcy i Czingis-Han jechali na europ w celach turystycznych.
>
> >> A mo e takie przyczyny krucjat:
>
> >> Przyczyny polityczne
> >>       agresywna polityka prowadzona przez w adc w muzu ma skich[1]
> >>       udzielenie pomocy Cesarstwu Bizantyjskiemu na pro b cesarza Aleksego I
> >>       rywalizacja papiestwa z cesarstwem (w 1095 r. papie Urban II
> >> wezwa do krucjat, obiecuj c zbawienie, korzy ci materialne, wolno dla
> >> ch op w[potrzebne r d o])
> >>       d enia miast w oskich do rozszerzenia szlak w handlowych
>
> >> Przyczyny religijne
> >>       ch odbicia Jerozolimy, wi tego Grobu Pa skiego i Ziemi wi tej,
> >> a nast pnie obrona tych miejsc przed niewiernymi
> >>       zapewnienie chrze cijanom dost pu do miejsc kultu
> >>       propagowanie religii chrze cija skiej
> >>       obietnica odpuszczenia wszelkich grzech w, a tak e uzyskania
> >> b ogos awie stwa za udzia w krucjacie
>
> >> Przyczyny ekonomiczne
> >>       liczne rycerstwo bez ziemi i zaj cia, brak ziemi do podzia u
> >> (dziedziczy tylko najstarszy syn), wymuszona bezczynno
> >>       kl ski ywio owe, kl ski g odu, epidemie w latach 1089-1095.
>
> >> i rada
> >> "powie spodnie swe na ko ku czas do szko y i mato ku"
>
> > .....
>
> > Islamscy terrory ci twierdz nawet, e ich ataki terrorystyczne s
> > zemst za krucjaty organizowane przez chrze cijan..
>
> Tak zapewne,
>
>
>
> > Niemniej jednak historia potwierdza, e krucjaty by y krwawe i
> > okrutne. Po przekroczeniu mur w Jerozolimy w 1099, krzy owcy na o lep
> > wymordowali niemal e wszystkich mieszka c w wi tego Miasta. Wed ug
> > redniowiecznej kroniki Gesta Danorum (i) 'pogrom by tak wielki, i
> > nasi brodzili w krwi a do kostek.' Co wi cej, w 1204 roku podczas
> > grabie y Konstantynopola krzy owcy zabijali innych chrze cijan.
>
> > W wietle dowod w historycznych
>
> Hmm, napisz ale ty i tak nie zrozumiesz. Sprawd sobie w historii w
> jaki spos b by y prowadzone wojny w tamtym czasie, a potem rzucaj si
> moralno ci . A po skr cie to ka da wojna, na ka dej szeroko ci
> geograficznej by a brutalna, i przewa nie polega a na wymordowaniu
> wszystkich. Ocenianie moralno ci tamtych czas w w odniesieniu do naszych
> jest nie porozumieniem.
>
> Wg. ciebie wychodzi ze ksi a osobi cie mordowali ludzi w wojnie, a jak
> by a wojna nie religijna, to wszystko by o cacy, gineli tylko rycerze a
> cywile spokojnie sobie yli. Nawet w dzisiejszych wojnach wszyscy maj
> przewa nie konwencje Genewskie w dupie - polecam poczytac o wojnie w
> Jugos awi - tam wg. ciebie te zapewne kler mordowa .
>
> Zastanawia mnie jedno kogo oskar ysz o ludob jstwo i zbrodnie przed
> powstaniem koscio a - ateist w ?

Jest dokładnie podane że wbijali na rożen dzieci piekli i jedli ,
jedli trupy kobiet poćwiartowane, nigdy muzeumanie nie widzieli
takiego barbarzyństwa, więc wojen tak się nie prowadziło, obejrzyj
film historyczny pierwsza krucjata, jest napewno historyczny bo to
jest w większości dobrych podręczników .