W dniu 21.05.2013 10:36, outside pisze:
> On 21 Maj, 09:55, xantiros <x...@y...com> wrote:
>> W dniu 20.05.2013 23:55, outside pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 20 Maj, 20:43, xantiros <x...@y...com> wrote:
>>>> W dniu 20.05.2013 19:52, LaL pisze:
>>
>>>>> On 20 Maj, 19:27, Pawe <p...@n...ne> wrote:
>>>>>> W dniu 20.05.2013 19:24, xantiros pisze:
>>
>>>>>>> A jakie to narody mordowa Watykan ? Z tego co wiem to nawet armii nie
>>>>>>> maj - bredzisz znowu.
>>
>>>>>> mia i armi Watykan. wprawdzie niewielk , akurat na tyle du eby
>>>>>> Rodrigo Borgia m g si poszarpa z Katarzyn Sforz . ale mia .
>>>>>> --
>>>>>> pawe
>>
>>>>> Tu nie chodzi o armie tylko otumanionych co w imi religii
>>>>> mordowali ,we dwie cie lat krucjat o ziemie wi te prowadzone w imi
>>>>> wiary.
>>
>>>> No tak a Turcy i Czingis-Han jechali na europ w celach turystycznych.
>>
>>>> A mo e takie przyczyny krucjat:
>>
>>>> Przyczyny polityczne
>>>> agresywna polityka prowadzona przez w adc w muzu ma skich[1]
>>>> udzielenie pomocy Cesarstwu Bizantyjskiemu na pro b cesarza Aleksego I
>>>> rywalizacja papiestwa z cesarstwem (w 1095 r. papie Urban II
>>>> wezwa do krucjat, obiecuj c zbawienie, korzy ci materialne, wolno dla
>>>> ch op w[potrzebne r d o])
>>>> d enia miast w oskich do rozszerzenia szlak w handlowych
>>
>>>> Przyczyny religijne
>>>> ch odbicia Jerozolimy, wi tego Grobu Pa skiego i Ziemi wi tej,
>>>> a nast pnie obrona tych miejsc przed niewiernymi
>>>> zapewnienie chrze cijanom dost pu do miejsc kultu
>>>> propagowanie religii chrze cija skiej
>>>> obietnica odpuszczenia wszelkich grzech w, a tak e uzyskania
>>>> b ogos awie stwa za udzia w krucjacie
>>
>>>> Przyczyny ekonomiczne
>>>> liczne rycerstwo bez ziemi i zaj cia, brak ziemi do podzia u
>>>> (dziedziczy tylko najstarszy syn), wymuszona bezczynno
>>>> kl ski ywio owe, kl ski g odu, epidemie w latach 1089-1095.
>>
>>>> i rada
>>>> "powie spodnie swe na ko ku czas do szko y i mato ku"
>>
>>> .....
>>
>>> Islamscy terrory ci twierdz nawet, e ich ataki terrorystyczne s
>>> zemst za krucjaty organizowane przez chrze cijan..
>>
>> Tak zapewne,
>>
>>
>>
>>> Niemniej jednak historia potwierdza, e krucjaty by y krwawe i
>>> okrutne. Po przekroczeniu mur w Jerozolimy w 1099, krzy owcy na o lep
>>> wymordowali niemal e wszystkich mieszka c w wi tego Miasta. Wed ug
>>> redniowiecznej kroniki Gesta Danorum (i) 'pogrom by tak wielki, i
>>> nasi brodzili w krwi a do kostek.' Co wi cej, w 1204 roku podczas
>>> grabie y Konstantynopola krzy owcy zabijali innych chrze cijan.
>>
>>> W wietle dowod w historycznych
>>
>> Hmm, napisz ale ty i tak nie zrozumiesz. Sprawd sobie w historii w
>> jaki spos b by y prowadzone wojny w tamtym czasie, a potem rzucaj si
>> moralno ci . A po skr cie to ka da wojna, na ka dej szeroko ci
>> geograficznej by a brutalna, i przewa nie polega a na wymordowaniu
>> wszystkich. Ocenianie moralno ci tamtych czas w w odniesieniu do naszych
>> jest nie porozumieniem.
>>
>> Wg. ciebie wychodzi ze ksi a osobi cie mordowali ludzi w wojnie, a jak
>> by a wojna nie religijna, to wszystko by o cacy, gineli tylko rycerze a
>> cywile spokojnie sobie yli. Nawet w dzisiejszych wojnach wszyscy maj
>> przewa nie konwencje Genewskie w dupie - polecam poczytac o wojnie w
>> Jugos awi - tam wg. ciebie te zapewne kler mordowa .
>>
>> Zastanawia mnie jedno kogo oskar ysz o ludob jstwo i zbrodnie przed
>> powstaniem koscio a - ateist w ?
>
> Jest dokładnie podane że wbijali na rożen dzieci piekli i jedli ,
> jedli trupy kobiet poćwiartowane,

ludożerstwo z głodu nie jest niczym nowym.
W Andach jak się rozwalił samolot w XX wieku też na wzajem się zżerali i
to ludzie wykształceni - czego to dowodzi wg, ciebie ?

> nigdy muzeumanie nie widzieli
> takiego barbarzyństwa, więc wojen tak się nie prowadziło, obejrzyj
> film historyczny pierwsza krucjata, jest napewno historyczny bo to
> jest w większości dobrych podręczników .
>

Chłopie poczytaj o wojnach średniowiecza czy starożytnych, to były istne
rzeźnie, z mordowaniem wszystkiego wokoło, a mordowanie dzieci tym
bardziej chłopców nawet było "modne" nawet u arabów z uwagi na
powiedzenie aby potomek męski się nie mścił jak dorośnie. Ocenianie tego
z prespektywy naszych czasów jest nieporozumieniem.

W XX wieku też masz przypadki wojen brutalnością przekraczającej
średniowiecze.