Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:idt4cq$r4o$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:idqoar$7o2$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:idql6c$t9h$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:idqcok$qvl$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:idq8ef$c31$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> A Panu (i Państwu) życzę zachwytu.
>>>>
>>>> i Jensen dla dzieci
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-MfOhFSROXo&feature=r
elated
>>>>
>>>> A tu (przypommnial mi sie) wojskowy rownie zywy projekt - hardcore
>>>> inzynierii robocianej
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM
>>>>
>>>
>>> Znasz się trochę na automatyce i tych wszystkich członach regulacyjnych?
>>>
>>> Moja wiedza wielka nie jest, kilka zajęć na studiach - ale nawet ta
>>> niewielka wiedza: Normalnie majstersztyk.
>>
>> Calosc w jego "glowie", no bo silowniki, czujniki polozenia, akceleracji
>> to podzespoly dobrze opanowane. Gdym mial to robic sam to najpierw
>> poszedlbym w kierunku sieci neuronowych, albo przynajmniej algorytnow
>> genetycznych. Jakby nie dalo rady to rencamy, rencamy. W kazdym razie
>> niezbedne byloby jakies virtualne srodowisko, zeby nie rozpieprzyc na
>> dzien dobry setki robotow.
>
> Sieci neuronowe to raczej nie..... Choć może.

A czego normalny pies uzywa?

> Zastanawiam się, czy proste algorytmy nie byłby po prostu szybsze.

Obawiam sie, ze bylby naprawde duzy problem z ich ustawieniem - systemy
uczace sie po mojemu mialyby wieksze szanse.

> Ale już logika rozproszona byłaby "na rzeczy", co?

Znaczy fuzzy? Byc moze, ale jakos nie pojawia sie w mojej glowie jako
pierwsza kandydatka - wygaje mi sie, ze ona raczej do prostrzych rzeczy.

> A może jakieś cuda mechaniczne? "Łapiące równowagę" na poziomie
> mechanicznym + logika.

Szczerze to nie wierze - nawet natura takiego cudaka nie wygenerowala, a
byloby to na pewno dla niej tansze od mozgu.

> W ogóle to pasjonujący problem. Ale obawiam się, że nie ta grupa :-)

Jak to nie, o mozgach mowa.

> PS. I ty możesz zbudować sobie robota :-))

Marzy mi sie ;-) Ale nie taki japonski badziew udajacy czlowieka, tylko cos
bardziej z sensem.