Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:idt8o5$oec$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:idt4cq$r4o$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:idqoar$7o2$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:idql6c$t9h$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:idqcok$qvl$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:idq8ef$c31$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> A Panu (i Państwu) życzę zachwytu.
>>>>>
>>>>> i Jensen dla dzieci
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=-MfOhFSROXo&feature=r
elated
>>>>>
>>>>> A tu (przypommnial mi sie) wojskowy rownie zywy projekt - hardcore
>>>>> inzynierii robocianej
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM
>>>>>
>>>>
>>>> Znasz się trochę na automatyce i tych wszystkich członach
>>>> regulacyjnych?
>>>>
>>>> Moja wiedza wielka nie jest, kilka zajęć na studiach - ale nawet ta
>>>> niewielka wiedza: Normalnie majstersztyk.
>>>
>>> Calosc w jego "glowie", no bo silowniki, czujniki polozenia, akceleracji
>>> to podzespoly dobrze opanowane. Gdym mial to robic sam to najpierw
>>> poszedlbym w kierunku sieci neuronowych, albo przynajmniej algorytnow
>>> genetycznych. Jakby nie dalo rady to rencamy, rencamy. W kazdym razie
>>> niezbedne byloby jakies virtualne srodowisko, zeby nie rozpieprzyc na
>>> dzien dobry setki robotow.
>>
>> Sieci neuronowe to raczej nie..... Choć może.
>
> A czego normalny pies uzywa?
>
>> Zastanawiam się, czy proste algorytmy nie byłby po prostu szybsze.
>
> Obawiam sie, ze bylby naprawde duzy problem z ich ustawieniem - systemy
> uczace sie po mojemu mialyby wieksze szanse.
>
>> Ale już logika rozproszona byłaby "na rzeczy", co?
>
> Znaczy fuzzy? Byc moze, ale jakos nie pojawia sie w mojej glowie jako
> pierwsza kandydatka - wygaje mi sie, ze ona raczej do prostrzych rzeczy.
>
>> A może jakieś cuda mechaniczne? "Łapiące równowagę" na poziomie
>> mechanicznym + logika.
>
> Szczerze to nie wierze - nawet natura takiego cudaka nie wygenerowala, a
> byloby to na pewno dla niej tansze od mozgu.
>
>> W ogóle to pasjonujący problem. Ale obawiam się, że nie ta grupa :-)
>
> Jak to nie, o mozgach mowa.
>
>> PS. I ty możesz zbudować sobie robota :-))
>
> Marzy mi sie ;-) Ale nie taki japonski badziew udajacy czlowieka, tylko
> cos bardziej z sensem.
kot? albo jeż ;)

kiwiko