Sun, 12 Dec 2004 14:06:11 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<cphfuf$1r9$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

>> sami się wybrali, reszta to tylko formalność
>
> nie wybrali się sami, zwróc uwagę, że kilka partii czy też kilku
> pretendujących do miana wybrańców pogrążyło się w politycznym niebycie

co nie zmienia faktu, że sami się wybrali, reszta to formalność
(nie twierdziłem, że przypadek)

>> przecież nie zrobisz tego nie z powodu sankcji karnych
>
> hmmm,
> właśnie że chyba tak, to w zasadzie jedyny argument, który mnie
> przekonuje :),

a więc bez pomocy bejzbola chyba Cię nie przekonam ;)

> innymi słowy - skoro życie to rywalizacja - to tzw. prawo dżungli
> (podobno w dżungli nie znają tego prawa) może być spokojnie
> sposobem na życie.

aksjomaty na jakich opiera się prawo mają konsekwencje społeczne.
podejrzewam też, że większość nie chciałaby takich reguł

>> dla poczucia bezpieczeństwa. chyba Stalin poszedł w tym najdalej
>
> jeszcze jest kilka religijnych argumentów.

zastępczych

> Ale najprostszy - a dlaczego nie zabić kogoś kto łamie reguły.

czemu nie zmienić reguł? ;)

> Zycie nie jest najwyższą wartością - wiec gdy sie ktos zanadto
> wychyla dostaje w przyslowiowa czapę.

najwyższą jest władza, co łatwo udowodnić