Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robak i Ja!
Date: Thu, 11 Dec 2003 12:32:55 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 68
Message-ID: <br9klg$ca0$1@inews.gazeta.pl>
References: <br9h91$882$1@atlantis.news.tpi.pl> <br9hop$102$1@inews.gazeta.pl>
<br9i4n$kjq$1@nemesis.news.tpi.pl> <br9j9k$6mi$1@inews.gazeta.pl>
<br9k04$lnt$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1071142385 12608 80.55.117.50 (11 Dec 2003 11:33:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2003 11:33:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:244656
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
news:br9k04$lnt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:br9j9k$6mi$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
>> news:br9i4n$kjq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>>> news:br9hop$102$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
>>>> news:br9h91$882$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> [...]
>>>> * ° " ˝ ' ´ ¨ ˘ ` ˙ ˇ ^ | : ; ~ > ¤ < × ÷ - . , ˛ ¸ end
>>>> __________________________________
>>>>
>>>> ;D
>>>> \|/ re:
>>> Wiesz...ale to nie wszystko,
>>> co przytaczasz..to fragment całosci
>>> tam zostało o wiele więcej powiedziane!
>>> I to w kilku " podwątkach"
>>> Edyta
>> Właśnie!!!!!
>> Jesteś może idiotką (słodką)? ;DDD
>> PS. Jestem do Ciebie szczery, ale to tylko słowa z ekranu.
>> Ty oceniasz czy jestem "prawdziwy" czy prowadzę jakąś
>> mechaniczną grę. :o)
>> Innych narzędzi do wymiany myśli przez net (werbalnych)
>> no_niestety NIE MA. :-)
>> \|/ re:
> Tylko..że tu nasuwa się jedno zasadnicze
> pytanie! Czemu wszyscy uczestnicy dyskusji
> tak "emocjonalnie" do tego podeszli!
> To mnie zastanawia?!
> Zrobiła się duża dyskusja...
> Pisali o tobie różne rzeczy..
> zarzucali manipujację...dlaczego?
> może ja o czyms nie wiem co miało
> tu kiedyś miejsce, że mnie "bronią"
> przed tobą-pomijając temat "lubienia" się
> przez nas?!
> Czy ty możesz mi udzielić odpowiedzi
> na to pytanie, co mają przeciwko tobie te osoby?
> Edyta
A powiedz mi: czy nie czułaś się w jakiś sposób "zaszczuta"
gdy po raz pierwszy wypowiedziałaś się na grupie?
i czy w Twoim odczuciu nie było czegoś podobnego
niż jest teraz? Z jednej strony JA z drugiej pozostali
wypowiadający się. Pomyśl:
Jaka była by Twoja reakcja wówczas gdyby nie było
moich wypowiedzi i odpowiedz (niekoniecznie na głos)
co się od tamtej pory w Tobie zmieniło?
Czy moje teksty nie są takie same? Zaczynasz wątpić...
I nie wiesz zapewne dlaczego. Hmmm
Po prostu... dominuje zdanie większości nie ważne gdzie
jest RACJA. Tym sposobem udowadniasz, że
"gdy się weszło między wrony trzeba krakać tak jak one" ;)
PS. Nie martw się. Dostaniesz swojego banana. ;DDD
{oczywiście nie ode mnie lecz od stada} ;)))
\|/ re:
|
