Użytkownik "Greg" <o...@o...pl>
news:bra2m2$124$1@news.onet.pl...
> "Edyta" news:br9td8$h00$1@nemesis.news.tpi.pl napisal(a):
>> Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl>
>> news:br9s8b$fqa$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Sorki..takiś madry!
>> A skad ty sie tu wziołeś???
>> Ja na tej drupie widzę cie od jakiegoś
>> miesiąca?! A takiś mądry!!! bzdura!
>> Chyba, ze co chwile zmieniasz nicki dla niepoznaki!
>> Edyta
>> Ps. Myśl samodzielnie a nie cytujesz opinie innych!

> Slawek uzywa stalego nicka odkad go znam, a znam go
> znacznie dluzej niz Ciebie (bedzie chyba 1,5 roku). W google na
> haslo pl.sci.psychologia i jego nick wyswietla ponad 700 jego
> postow. Na Twoj ponad 500. Jak widzisz ma dluzszy staz niz Ty
> (choc jest proporcjonalnie mniej produktywny). Pytanie
> tylko co to ma u licha ciezkiego do rzeczy? A nawet gdyby
> faktycznie byl tu od miesiaca to co? Akurat tak sie sklada, ze po
> miesiacu czytania jego tekstow mialem o nim o niebo lepsze
> zdanie niz mam o Tobie, po tym calym czasie, liczac od Twojego
> pojawienia sie tutaj. I w tym tkwi "problem" (w
> cudzyslowie, bo to rzecz wzgledna) - Ty wieksza uwage
> zwracasz na bzdety i o tym caly czas pisze Ci Przemek. Zamiast
> skoncentrowac sie na tresci, na tym aby przemyslec sprawe,
> zbilnasowac zyski i straty, Ty patrzysz kto ma jaki staz i czy byl
> szorstki albo rzucil komplement. Jesli napisze Ci "misiu-pysiu"
> to kupujesz to, chocby byly tam same smieci. Jesli ktos
> napisze cos co naprawde mozesz wykorzystac, ale poda Ci to w
> nieodpowiedniej formie, to odrzucasz to z odraza. Za przyjaciol
> masz tych, ktorzy Ci slodza. Pamietaj jednak, ze Sniezce w
> gardle stanelo bardzo sliczne jabluszko. Wyglada na to, ze
> Przemek zdaje sobie sprawe z tego, iz wystarczy napisac pod
> Twoim adresem kilka komplementow, aby pozyskac w
> Tobie sprzymierzenca, ktory teksty przyjmowac bedzie mniej
> krytycznie i czasem odbije pileczke zapodajac wlasne
> komplementy. To na pewno musieliby zauwazyc inni, wiec mozna
> zablysnac, a oni beda mogli tylko "kipiec z zazdrosci", ze nie sa
> tacy cool. Przemek jednak wie*, ze cos takiego jest g**** warte i
> z uporem maniaka stara sie zwrocic Twoja uwage na samo
> sedno, bez uzywania chwytow, ktore na pewno przyniosa efekt,
> ale ktore nie sa fair. Widzialas moze film Ksiaze w Nowym
> Jorku? Jesli nie to w wielkim skrocie chodzilo o to, ze pewien
> ksiaze wykreowal sie na zebraka, aby jakas panna pokochala go
> za to jakim jest czlowiekiem, a nie za to jak gruby ma portfel.
> Nie chodzi o to, ze Przemek tez szuka zony (choc moze szuka -
> ja tego nie wiem). Chodzi o to abys zwracala uwage na to co
> naprawde ma znaczenie. Oczywiscie to nie oznacza, ze trzeba
> rzucac epitetami lub przynajmniej pisac ostro i chlodno. Jesli
> jednak ma sie swiadomosc tego jak na pewne sprawy ludzie
> reaguja, to sie tego perfidnie nie wykorzystuje.
> Ksiaze wiedzial jak panny moga zareagowac na jego pieniadze
> (to one beda na pierwszym planie). Przemek wie* jak Ty mozesz
> zareagowac na komplementy (to one beda na pierwszym
> planie). Jakis czas temu z tycztomem przeprowadzilismy tutaj
> dyskusje na temat "slodzenia" sobie. Od tamtego czasu nic sie
> nie zmienilo i gdy ktos przesadnie mi slodzi to uciekam, bo nie
> jestem w stanie uniesc tego bagazu.
> Byc moze na przykladzie bedzie latwiej zrozumiec o co chodzi z
> ta waga, obciazeniami itp. Ponizej dwa teksty. Porownaj je pod
> katem tego jaki komunikat w sobie niosa, jakie emocje wywoluja
> i czy czasem do czegos nie zmuszaja:
> - Masz racje. Bardzo dobrze napisane.
> - Jestes osoba piszaca najpiekniejsze (kobiece) literki na
> swiecie.
> pozdrawiam
> Greg

Wiesz co myśli Sławek
Wiesz co myśli Przemek
Nie wiadomo co myślisz TY bo nic nie piszesz
-- no może za wyjątkiem kalkulacji biologicznego mechanizmu
bełkotliwego wtórnika powtarzającego NIE_WŁASNE słowa
"kupujesz to", "gruby ma portfel", "jego pieniadze", "zbilnasowac
zyski i straty" itd.

Co masz na myśli gdy używasz słów: "naprawde ma znaczenie"
Co według Ciebie NAPRAWDĘ MA ZNACZENIE? kasa??
\|/ re: