Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Date: Mon, 8 Feb 2010 09:53:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <hkoje1$7i9$1@inews.gazeta.pl>
References: <hkhdm7$sd0$1@inews.gazeta.pl> <hkhe4p$plu$1@news.onet.pl>
<hkhejt$219$1@inews.gazeta.pl> <hkhg0u$vis$1@news.onet.pl>
<hkhglm$8vl$1@inews.gazeta.pl> <hkhh3n$3ah$1@news.onet.pl>
<hkhhi7$bvt$1@inews.gazeta.pl> <hkhhu6$69j$1@news.onet.pl>
<hkhijo$fvh$1@inews.gazeta.pl> <hkhimc$8jr$1@news.onet.pl>
<hkhk0c$kpj$1@inews.gazeta.pl> <hkhkbc$dpr$1@news.onet.pl>
<hkhkub$o8h$1@inews.gazeta.pl> <hkhlad$gpn$1@news.onet.pl>
<hkhm7h$so5$1@inews.gazeta.pl> <hkhmst$lp3$1@news.onet.pl>
<hkhoe3$7ld$1@inews.gazeta.pl> <hkhoh8$r18$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265619201 7753 89.79.36.176 (8 Feb 2010 08:53:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Feb 2010 08:53:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198784 pl.sci.psychologia:510447
Ukryj nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkhoh8$r18$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkhoe3$7ld$1@inews.gazeta.pl...
>> Jeśliby z jakichś powodów odcinki tworzące krzywą Peano straciły
>> ciągłość i nie miały z tych powodów poprzedników i następników,
>> to taka figura geometryczna nie byłaby już krzywą Peano i po prostu
>> nie zajmowalibyśmy się nią. Ja piszę o takiej krzywej Peano złożonej
>> z odcinków, która wypełnia całą powierzchnię kwadrata i nie traci
>> swoich własności: początku, końca i ciągłości poprzedników
>> oraz następników odcinków elementarnych. Wyróżnione są tylko dwa
>> odcinki: pierwszy oraz ostatni. 9999...9999
>> Tak? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Może być ciągła tak jak odcinek jest ciągły a moze nie mieć
> poprzedników i następników
Odcinek złożony z niezerowych odcinków elementarnych, których
suma długości jest długością tego odcinka, zawiera skończoną
ILOŚĆ elementów. Jeśli nazwę 'odcinek elementarny' zastąpimy
nazwą "9" to uzyskamy uporządkowany szereg 9-tek, w którym
każda dziewiątka za wyjątkiem pierwszej i ostatniej posiada
równocześnie poprzednik i następnik. Przykładem jest Funkcja
Robakksa, a także znana od starożytności funkcja połówkowa:
1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 +... = 1
Ten szereg (postęp) jest skończony, bowiem nie brakuje w nim
żadnego odcinka elementarnego. Gdyby był nieskończony to
warunek postępu nie byłby zachowany, a suma byłaby mniejsza od 1.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS.
Czy potrafisz napisać: co zrozumiałeś?
Nie chodzi mnie z czym Ci się kojarzy i co potrafisz wymyślić lub
przypomnieć sobie ze szkoły (jakieś twierdzenia okołotematyczne).
Chodzi mnie dokładnie o to co piszę.
|