Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Date: Mon, 8 Feb 2010 11:51:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <hkoqbs$2ir$1@inews.gazeta.pl>
References: <hkhdm7$sd0$1@inews.gazeta.pl> <hkhe4p$plu$1@news.onet.pl>
<hkhejt$219$1@inews.gazeta.pl> <hkhg0u$vis$1@news.onet.pl>
<hkhglm$8vl$1@inews.gazeta.pl> <hkhh3n$3ah$1@news.onet.pl>
<hkhhi7$bvt$1@inews.gazeta.pl> <hkhhu6$69j$1@news.onet.pl>
<hkhijo$fvh$1@inews.gazeta.pl> <hkhimc$8jr$1@news.onet.pl>
<hkhk0c$kpj$1@inews.gazeta.pl> <hkhkbc$dpr$1@news.onet.pl>
<hkhkub$o8h$1@inews.gazeta.pl> <hkhlad$gpn$1@news.onet.pl>
<hkhm7h$so5$1@inews.gazeta.pl> <hkhmst$lp3$1@news.onet.pl>
<hkhoe3$7ld$1@inews.gazeta.pl> <hkhoh8$r18$1@news.onet.pl>
<hkoje1$7i9$1@inews.gazeta.pl> <hkomrs$juj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265626300 2651 89.79.36.176 (8 Feb 2010 10:51:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Feb 2010 10:51:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198802 pl.sci.psychologia:510479
Ukryj nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkomrs$juj$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkoje1$7i9$1@inews.gazeta.pl...
>> Odcinek złożony z niezerowych odcinków elementarnych, których
>> suma długości jest długością tego odcinka, zawiera skończoną
>> ILOŚĆ elementów. Jeśli nazwę 'odcinek elementarny' zastąpimy
>> nazwą "9" to uzyskamy uporządkowany szereg 9-tek, w którym
>> każda dziewiątka za wyjątkiem pierwszej i ostatniej posiada
>> równocześnie poprzednik i następnik. Przykładem jest Funkcja
>> Robakksa, a także znana od starożytności funkcja połówkowa:
>> 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 +... = 1
>> Ten szereg (postęp) jest skończony, bowiem nie brakuje w nim
>> żadnego odcinka elementarnego. Gdyby był nieskończony to
>> warunek postępu nie byłby zachowany, a suma byłaby mniejsza od 1.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> PS.
>> Czy potrafisz napisać: co zrozumiałeś?
>> Nie chodzi mnie z czym Ci się kojarzy i co potrafisz wymyślić lub
>> przypomnieć sobie ze szkoły (jakieś twierdzenia okołotematyczne).
>> Chodzi mnie dokładnie o to co piszę.
> O krzywej Peano nie można powiedzieć że składa się z niezerowych
> odcinków ani że zawiera skończoną ilość elementów.
A czytałeś post na który odpisujesz, bo wszystko wskazuje na to,
że nie czytałeś i absolutnie nie odnosisz się do prezentowanych
wyjaśnień, a okrzykiem "nie można" demonstrujesz klasyczne
pieniaczenie bez uzasadnienia prawdziwości.
zapamiętaj:
w krzywej Peano zachodzi ciągłość, a więc każdy odcinek oprócz
pierwszego i ostatniego ma swój poprzednik i następnik.
To uporządkowany szereg odcinków elementarnych o skończonej
ilości (mocy) bowiem każdy odcinek elementarny oprócz ostatniego
ma swój następnik. Ostatni odcinek elementarny nie ma swojego
następnika i dlatego ten zbiór jest skończony.
Jeśli krzywą Peano przetniemy w połowie i rozdzielimy, to uzyskamy
dwie krzywe skończone tym się różniące od krzywej nieprzeciętej,
że będą te połowy zajmować powierzchnię o połowę mniejszą
od całości - dlatego wymiar powierzchniowy jest miarą odcinków
długich. Odcinków ciągłych i zawsze skończonych.
Czy potrafisz napisać: co zrozumiałeś?
Nie chodzi mnie z czym Ci się kojarzy i co potrafisz wymyślić lub
przypomnieć sobie ze szkoły (jakieś twierdzenia okołotematyczne).
Chodzi mnie dokładnie o to co piszę.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Takimi zakazami stworzonymi przez anonimowych ignorantów
typu "mie można" - to można się popisywać w oszołomskich teoriach,
ale nie w matematyce, która jest jasna, logiczna i oczywista - oparta
na dowodach a nie bezmyślnym, samozaprzeczającym się pieniaczeniu.
Czytaj posty na które odpisujesz. OK?
|