| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2010-02-19 12:15:44
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hllu44$sqv$1@inews.gazeta.pl...
> Powtórz lekcję o zbiorach uzupełniających do pełności.
> (gość chodzący po korytarzu).
oo-1 to oo. Czy jeśli od nieskończoności odejmiemy jeden to otrzymamy liczbę
skończoną, gdy do niej dodamy jeden otrzymamy nieskończoność?
>> Od jakiego kroku zaczniesz odejmowanie?
> Puść sobie film o tyłu i sprawdź jaki był ten krok o który pytasz.
> Gdy ja Ci milion razy napiszę, że od ostatniego - to nie uwierzysz,
> bo wkodowano Ci mantrę, że ostatniego nie ma,
> więc mnie nie pytaj tylko SPRAWDŹ na filmie.
> Robakks
Puszczenie filmu do tyłu to tak jakby chcieć liczyc liczby ujemne od minus
nieskończoności
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2010-02-19 12:27:38
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hllvdj$hlc$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hllu44$sqv$1@inews.gazeta.pl...
>> Powtórz lekcję o zbiorach uzupełniających do pełności.
>> (gość chodzący po korytarzu).
> oo-1 to oo. Czy jeśli od nieskończoności odejmiemy jeden to
> otrzymamy liczbę skończoną, gdy do niej dodamy jeden otrzymamy
> nieskończoność?
U Ciebie to jest tak:
gdy dodajesz po 1, to dopóki umiesz zapisać tę liczbę, to nazywasz
ją skończoną. Gdy na chwilę zamkniesz oczy i otworzysz, to choć
liczba cały czas była dodawana po 1 i film się nagrywał to tę ilość
nie nazywasz już liczbą skończoną, lecz nieskończoną i tracisz
kontrolę nad ilością bo ktoś Ci wmówił, że oo+1=oo
Znów zamykasz oczy, a gdy otwierasz to widzisz, że już nic się
nie dodaje bo wszystko zostało dodane, a tę ilość oczywiście
także nazywasz nieskończoną choć dodawanie się zakończyło.
Dlaczego nie chcesz puścić fimu od tyłu w zwolnionym tempie
i zobaczyć na własne oczy jak od pełnego przechodzi się do
pustego krok po kroku?
>>> Od jakiego kroku zaczniesz odejmowanie?
>> Puść sobie film o tyłu i sprawdź jaki był ten krok o który pytasz.
>> Gdy ja Ci milion razy napiszę, że od ostatniego - to nie uwierzysz,
>> bo wkodowano Ci mantrę, że ostatniego nie ma,
>> więc mnie nie pytaj tylko SPRAWDŹ na filmie.
>> Robakks
> Puszczenie filmu do tyłu to tak jakby chcieć liczyc liczby ujemne od
> minus nieskończoności
...albo jakby chcieć przeliczyć wszystkie cyfry w zapisie liczby (9)
czyli miejsca po przecinku w zapisie liczby 0,(9) = 0,99999999...
bo to ta sama ilość.
CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2010-02-19 12:32:49
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlm03t$7n4$1@inews.gazeta.pl...
> U Ciebie to jest tak:
> gdy dodajesz po 1, to dopóki umiesz zapisać tę liczbę, to nazywasz
> ją skończoną. Gdy na chwilę zamkniesz oczy i otworzysz, to choć
> liczba cały czas była dodawana po 1 i film się nagrywał to tę ilość
> nie nazywasz już liczbą skończoną, lecz nieskończoną i tracisz
> kontrolę nad ilością bo ktoś Ci wmówił, że oo+1=oo
> Znów zamykasz oczy, a gdy otwierasz to widzisz, że już nic się
> nie dodaje bo wszystko zostało dodane, a tę ilość oczywiście
> także nazywasz nieskończoną choć dodawanie się zakończyło.
Tylko raz. Dopóki się dodaje po 1 jest to liczba skończona Gdy jest granica mamy
nieskończoność i nic się już nie dodaje.
> Edward Robak* z Nowej Huty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2010-02-19 12:48:25
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlm0df$kle$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlm03t$7n4$1@inews.gazeta.pl...
>> U Ciebie to jest tak:
>> gdy dodajesz po 1, to dopóki umiesz zapisać tę liczbę, to nazywasz
>> ją skończoną. Gdy na chwilę zamkniesz oczy i otworzysz, to choć
>> liczba cały czas była dodawana po 1 i film się nagrywał to tę ilość
>> nie nazywasz już liczbą skończoną, lecz nieskończoną i tracisz
>> kontrolę nad ilością bo ktoś Ci wmówił, że oo+1=oo
>> Znów zamykasz oczy, a gdy otwierasz to widzisz, że już nic się
>> nie dodaje bo wszystko zostało dodane, a tę ilość oczywiście
>> także nazywasz nieskończoną choć dodawanie się zakończyło.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Tylko raz. Dopóki się dodaje po 1 jest to liczba skończona Gdy jest
> granica mamy nieskończoność i nic się już nie dodaje.
CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
Czemu nie chcesz zobaczyć w jaki sposób zachodzi krok po kroku
przejście pomiędzy tym co nazywasz granicą, a tym co nazywasz
skończonością? Na filmie to widać...
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2010-02-19 13:31:49
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlm1ar$cjq$1@inews.gazeta.pl...
> CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
> w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
> Czemu nie chcesz zobaczyć w jaki sposób zachodzi krok po kroku
> przejście pomiędzy tym co nazywasz granicą, a tym co nazywasz
> skończonością? Na filmie to widać...
> Robakks
Ale nieskończoność nie jest symetryczna, możemy dążyć do nieskończoności a nie od
nieskończoności.
Jeżeli oo jest nieskończonością to oo-1 jest skończone?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2010-02-19 14:05:18
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlm3s4$uht$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlm1ar$cjq$1@inews.gazeta.pl...
>> CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
>> w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
>> Czemu nie chcesz zobaczyć w jaki sposób zachodzi krok po kroku
>> przejście pomiędzy tym co nazywasz granicą, a tym co nazywasz
>> skończonością? Na filmie to widać...
>> Robakks
> Ale nieskończoność nie jest symetryczna, możemy dążyć do
> nieskończoności a nie od nieskończoności.
No jak to?
Czy ilość pustych pokoi w hotelu Hilberta, do którego przyjmujeny
po 1 gościu w czasie połówkowym - to nie jest dążenie do
zapełnienia "od nieskończoności"???
> Jeżeli oo jest nieskończonością to oo-1 jest skończone?
A co to jest nieskończoność o której piszesz?
To ilość liczb naturalnych, liczb rzeczywistych, liczb zespolonych,
liczb algebraicznych, sedenionów, oktanionów czy jeszcze coś innego?
Czemu tak wymachujesz tą nazwą bez desygnatu?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2010-02-19 14:10:31
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlm5r3$3c$1@inews.gazeta.pl...
> Czy ilość pustych pokoi w hotelu Hilberta, do którego przyjmujeny
> po 1 gościu w czasie połówkowym - to nie jest dążenie do
> zapełnienia "od nieskończoności"???
Nie, ilość pustych jest niezależnie od kroku zawsze równa nieskończoność.
>> Jeżeli oo jest nieskończonością to oo-1 jest skończone?
> A co to jest nieskończoność o której piszesz?
> To ilość liczb naturalnych, liczb rzeczywistych, liczb zespolonych,
> liczb algebraicznych, sedenionów, oktanionów czy jeszcze coś innego?
> Czemu tak wymachujesz tą nazwą bez desygnatu?
> Edward Robak* z Nowej Huty
Weżmy nieskończoną wielkość Alef0 - ilośc liczb naturalnych
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2010-02-19 14:19:41
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlm64l$5gl$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlm5r3$3c$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hlm3s4$uht$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hlm1ar$cjq$1@inews.gazeta.pl...
>>>> CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
>>>> w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
>>>> Czemu nie chcesz zobaczyć w jaki sposób zachodzi krok po kroku
>>>> przejście pomiędzy tym co nazywasz granicą, a tym co nazywasz
>>>> skończonością? Na filmie to widać...
>>>> Robakks
>>> Ale nieskończoność nie jest symetryczna, możemy dążyć do
>>> nieskończoności a nie od nieskończoności.
>> No jak to?
>> Czy ilość pustych pokoi w hotelu Hilberta, do którego przyjmujeny
>> po 1 gościu w czasie połówkowym - to nie jest dążenie do
>> zapełnienia "od nieskończoności"???
> Nie, ilość pustych jest niezależnie od kroku zawsze równa
> nieskończoność.
Nawet wówczas gdy już nie ma ani jednego pustego pokoju, to dalej
pustych jest nieskończoność?
>>> Jeżeli oo jest nieskończonością to oo-1 jest skończone?
>> A co to jest nieskończoność o której piszesz?
>> To ilość liczb naturalnych, liczb rzeczywistych, liczb zespolonych,
>> liczb algebraicznych, sedenionów, oktanionów czy jeszcze coś
>> innego? Czemu tak wymachujesz tą nazwą bez desygnatu?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Weżmy nieskończoną wielkość Alef0 - ilośc liczb naturalnych
A może nie bierzmy żadnego przezwiska "nieskończoność"
i innych słówek nowomowy, tylko puśćmy film od tyłu. Co?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2010-02-19 14:45:38
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlm6m0$37g$1@inews.gazeta.pl...
> Nawet wówczas gdy już nie ma ani jednego pustego pokoju, to dalej
> pustych jest nieskończoność?
Zawsze jest nieskończoność z wyjątkiem chwili 2 minuty gdzie nie ma żadnego.
> A może nie bierzmy żadnego przezwiska "nieskończoność"
> i innych słówek nowomowy, tylko puśćmy film od tyłu. Co?
> Robakks
To "nieskończoność" to bardzo ważne ponieważ gdy jest skończoność to film da się
puścić od tyłu a dla nieskończoności nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2010-02-19 16:31:52
Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hlm86l$b3c$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlm6m0$37g$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hlm64l$5gl$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hlm5r3$3c$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>>>> news:hlm3s4$uht$1@news.onet.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hlm1ar$cjq$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> CZAS jest symetryczny, więc zdarzenia można oglądać
>>>>>> w czasie wstecz na filmie puszczonym w drugą stronę.
>>>>>> Czemu nie chcesz zobaczyć w jaki sposób zachodzi krok po kroku przejście
pomiędzy tym co
>>>>>> nazywasz granicą, a tym
>>>>>> co nazywasz skończonością? Na filmie to widać...
>>>>>> Robakks
>>>>>
>>>>> Ale nieskończoność nie jest symetryczna, możemy dążyć do
>>>>> nieskończoności a nie od nieskończoności.
>>>>
>>>> No jak to?
>>>> Czy ilość pustych pokoi w hotelu Hilberta, do którego przyjmujeny
>>>> po 1 gościu w czasie połówkowym - to nie jest dążenie do
>>>> zapełnienia "od nieskończoności"???
>>>
>>> Nie, ilość pustych jest niezależnie od kroku zawsze równa
>>> nieskończoność.
>>
>> Nawet wówczas gdy już nie ma ani jednego pustego pokoju, to dalej
>> pustych jest nieskończoność?
>
> Zawsze jest nieskończoność z wyjątkiem chwili 2 minuty gdzie
> nie ma żadnego.
hahahaha
Cudzy Bóg Alef Zerowy Cię kocha :-)
>>>>> Jeżeli oo jest nieskończonością to oo-1 jest skończone?
>>>>
>>>> A co to jest nieskończoność o której piszesz?
>>>> To ilość liczb naturalnych, liczb rzeczywistych, liczb zespolonych,
>>>> liczb algebraicznych, sedenionów, oktanionów czy jeszcze coś
>>>> innego? Czemu tak wymachujesz tą nazwą bez desygnatu?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>
>>> Weżmy nieskończoną wielkość Alef0 - ilośc liczb naturalnych
>>
>> A może nie bierzmy żadnego przezwiska "nieskończoność"
>> i innych słówek nowomowy, tylko puśćmy film od tyłu. Co?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> To "nieskończoność" to bardzo ważne ponieważ gdy jest skończoność to film da się
puścić od tyłu a
> dla nieskończoności nie.
A skąd wiesz czy liczb jest "okrutność" gdy puszczając fim
do przodu przeliczone są wszystkie od pierwszej do ostatniej,
a puszczając film od tyłu przeliczone są wszystkie od ostatniej
do pierwszej po kolei?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |