Robimy prawybory ? ;)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 146
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2010-06-08 22:27:53
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hul2o8$nj0$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Znam jego poglądy na rolę kobiet. Zważ jednak że (zawsze ?) podkreśla
>> iż jest to wizja dotycząca części rozkładu populacji. I w takim
>> kontekście trudno się nie zgodzić. Mogę się założyć o kolejny kiść
>> bananów, że większość kobiet wolała by mieć spokój i wolała by nie
>> musieć robić kariery.
>> Co do wyuzdanych, cosik było ale aktualnie nie mogę znaleść ;)
>
> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje tym
> kobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
> Dlatego to nie jest wybór 'wolałabym', tylko 'ryzyko'.
> Jak z pasami bezpieczeństwa - możesz nie zapinać.
> Tylko kto później ma płacić rentę dla niezdolnych do pracy ?
Mogli zapinać pasy. Mieli wybór.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2010-06-08 22:44:42
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paulinka" napisał:
> > Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje tym
> > kobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
> Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
Na siebie zdaje się tylko w przypadku udowodnienia winy męża. Ale nawet
jeśli, to z alimentów nie płaci się przecież ZUSu, więc ilość składek na
emeryturę = 0.
A pomysły dawania wynagrodzenia "kurom domowym" raczej nie mają szans na
realizację.
http://www.polityka.pl/rynek/ekonomia/1500247,2,ile-
jest-warta-praca-kobiet-w-domu.read
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2010-06-08 22:51:21
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Aicha pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje tym
>>> kobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
>> Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
>
> Na siebie zdaje się tylko w przypadku udowodnienia winy męża. Ale nawet
> jeśli, to z alimentów nie płaci się przecież ZUSu, więc ilość składek na
> emeryturę = 0.
Alimenty są dożywotnie na kobietę, czy nie? Po co jej ZUS? Nie wiem,
musiałabym doczytać.
> A pomysły dawania wynagrodzenia "kurom domowym" raczej nie mają szans na
> realizację.
> http://www.polityka.pl/rynek/ekonomia/1500247,2,ile-
jest-warta-praca-kobiet-w-domu.read
Nie oszukujmy się ekonomicznie nie ma to żadnego sensu.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2010-06-08 23:13:53
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paulinka" napisał:
> >>> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje tym
> >>> kobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
> >> Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
> > Na siebie zdaje się tylko w przypadku udowodnienia winy męża. Ale
> > nawet jeśli, to z alimentów nie płaci się przecież ZUSu, więc ilość
> > składek na emeryturę = 0.
> Alimenty są dożywotnie na kobietę, czy nie? Po co jej ZUS? Nie wiem,
> musiałabym doczytać.
Zależy od stopnia "winy" męża :)
http://www.naukowy.pl/alimenty-na-zone-jak-dlugo-vt1
1684.htm
I namieszałam trochę - nie dostanie osoba winna, w innym przypadku może
dostać. Zawsze jednak mężowi może się pogorszyć stopa życiowa i może
wnioskować o obniżenie płaconej kwoty. No i w każdej chwili może umrzeć.
Wtedy pomysł na przeżycie reszty żywota z kasy eksa niestety upada ;)
> > A pomysły dawania wynagrodzenia "kurom domowym" raczej nie mają
> > szans na realizację.
> Nie oszukujmy się ekonomicznie nie ma to żadnego sensu.
ZUS by się ucieszył ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2010-06-08 23:18:58
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Aicha otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>>>> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje tym
>>>>> kobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
>>>> Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
>>> Na siebie zdaje się tylko w przypadku udowodnienia winy męża. Ale
>>> nawet jeśli, to z alimentów nie płaci się przecież ZUSu, więc ilość
>>> składek na emeryturę = 0.
>> Alimenty są dożywotnie na kobietę, czy nie? Po co jej ZUS? Nie wiem,
>> musiałabym doczytać.
>
> Zależy od stopnia "winy" męża :)
Wg mnie chodzi o minę węża. W kieszeni.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2010-06-08 23:25:03
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał:
> >>>>> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje
> >>>>> tymkobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
> >>>> Prawo gwarantuje tym kobietom alimenty na siebie i dzieci.
> >>> Na siebie zdaje się tylko w przypadku udowodnienia winy męża.
> >>> Ale nawet jeśli, to z alimentów nie płaci się przecież ZUSu, więc
> >>> ilość składek na emeryturę = 0.
> >> Alimenty są dożywotnie na kobietę, czy nie? Po co jej ZUS? Nie
> >> wiem, musiałabym doczytać.
> > Zależy od stopnia "winy" męża :)
> Wg mnie chodzi o minę węża. W kieszeni.
Niektóre nawet w garażu się nie mieszczą ;)
--
Pozdrawiam - Aicha (i EOT, bo się znów rozpędzę i pimpuś dostanie
boleści:))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2010-06-09 03:12:10
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
news:humjkp$7hs$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał:
>
>> >>>>> Wielu ludzi by różne rzeczy wolało. Ale JKM nie zagwarantuje
>> >>>>> tymkobietom, że ich małżeństwo nie skończy się rozwodem.
To przestaną robić głupoty oraz rozkraczać się razowo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2010-06-09 06:08:36
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hulkfp$t8q$1@inews.gazeta.pl...
>> Wszystko ładnie pięknie, ale ja poproszę o rozwiązanie dla tych zalanych,
>> mieszkajacych na terenach zalewowych od dawien dawna. Oni też mają
>> coś podpisać czy jak ?
>
> Dałem w odpowiedzi na posta na który odpisałeś. W skrócie zbiorniczki
> retencyjne w okolicach górskich.
>
>>> Czyli. Nauczyć się z powodziami żyć.
>>> Najprościej, najtaniej i najlepiej dla środowiska.
>>
>> Oki. Jak zmusisz tych ludzi, którzy już tam mieszkają, że się nauczą ?
>> Bo, wierz mi, problem tych, co się dopiero zbudują na terenach zalewowych
>> - to naprawdę jest pestka ;)
>> Czy powyższe pomysły w jakikolwiek realny sposób złagodzą problem
>> następnej mega-powodzi za powiedzmy 11 lat ?
>> Jaki procent ludzi dzisiaj zalanych było zalanych wcześniej
>> za swojego życia ?
>> Czy następna powódź zaleje dokładnie tych samych, czy się okaże,
>> że zupełnie innych ?
>
> Zbiorniki retencyjne w górach. Wiem że brzmi lakonicznie, wręcz głupawo
> ale ... :) Mamy Solinę, czyli coś co jest blisko tego o czym mówi JKM.
> Wikipedia milczy na temat powodzi na Sanie z 97, więc domniemuję że nie
> było. 2008 r. zalane w sumie 70 gospodarstw. Bierząca powódź na Sanie to
> poddopienie piwnic w paru budynkach w Sanoku. Tyle z Wikipedii. Dodatkowo
> artykuł, jak to w 2008 przebiegało
> http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20
080801/REGION00/286003792
> Można sobie wyobrazić, co by było gdyby Soliny nie było.
> Złe rozwiązanie ?
Bardzo krótko:
- rozwiązanie może i nie jest bardzo złe, ale ... co ono ma wspólnego z
promowaną
przez JKM polityką minimalnych podatków ;) ? Kto ma budować i utrzymywać
te zbiorniki retencyjne ? Kto i za czyje pieniądze ma się zmagać z ekologami
(np.
w sądach) w celu wydarcia ziemii na te zbiorniki ?
- rozwiązania jeszcze lepsze niż zbiorniki retencyjne to zerwać z ideą "wał
od-do
i szybki spływ nadmiaru wody" - czyli pozwolić się rzekom rozlewać w lasach.
Z tego, co słyszałem, to Polska, pomimo tych powodzi, należy do najsuchszych
rejonów Europy. Ziemia wręcz pragnie, by ją częściej zalewać, oddaje
to potem w dwójnasów (cały ekosystem staje się wilgotniejszy, łącznie z
liczniejszymi
a mniej gwałtownymi i tragicznymi w skutkach opadami).
Niemcy zdaje się, po serii powodzi na Renie, powoli dojrzewają do takiego
zmienionego
myślenia o 'problemie wody'.
No ale znów: kto i po co ma to finansować ? Trzeba do tego silnego organizmu
państwowego, który ma na takie transformacje pieniadze. Żegnajcie niskie
podatki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2010-06-09 06:32:30
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Paulinka pisze:
> Przemysław Dębski pisze:
>> Sondaże kłamią, ale my własnymi siłami dowiemy się jaka jest prawda
>> !!! Zapraszam do oddawania swoich głosów (nie typujemy zwycięzcy,
>> tylko oddajemy głos na swojego kandydata).
>>
>
>> 3) KOMOROWSKI Bronisław Maria
>
> No niestety.
Lepszy juz misio, niz awanturnik-prowokator.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2010-06-09 07:30:29
Temat: Re: Robimy prawybory ? ;)Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:huloho$e97$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hul36m$pii$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hul35s$3ge$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hul301$oki$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hul2qh$r11$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hul2g1$7i6$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hul2hc$clq$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>
>>>>>>> Klopot w tym, ze Korwin upraszcza rzeczywistosc do niebotycznych
>>>>>>> absurdow.
>>>>>> ... o, myślę, że to dobra uwaga ...
>>>>>> ... co innego upraszczać państwo, a co innego upraszczać
>>>>>> rzeczywistość ...
>>>>>
>>>>> Niestety upraszcajac rzeczywistosc dochodzi do blednych wnioskow co do
>>>>> zakresu w jakim mozna upraszczac panstwo.
>>>>
>>>> Poproszę o konkretny przykład błednego wniosku, wraz z uzasadnieniem
>>>> błędności.
>>>
>>> W zebach przyniesc?
>>
>> Tak.
>
> Ku uciesze gawiedzi
> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
> zwaz jakim idiota jest ten czlowiek.
Dałeś artykuł - ok. Co konkretnie Ci w nim nie pasuje ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |