neo napisał(a):
> On 23 Cze, 00:17, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > neo napisał(a):
> >
> > > On 19 Cze, 18:20, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> >
> > > > Nie wiem co masz czytać, ja czytałem przypadkowo dla siebie.
> >
> > > Dobra, a teraz ja mam czytać Ciebie?
> >
> > > Pytam co byś polecił, żebyśmy mogli ustalić jakąś podstawę tej gadki,
> > > tak?
> >
> > > (uwaga! wycięto cytaty, gdyż Pszemol kazał)
> >
> > Chodzi o to, że ja starałem się dużo czytać i nie wytyczałem sobie
> > jakie lektury mają mieć u mnie uważane, a jakie nie. I co ciekawe, ta
> > przypadkowość jakość dziwnym trafem spełniała moje wewnętrze potrzeby,
> > czyli gdzieś mi tam bujały jakieś pytania, na granicy
> > podświadomości ,a za kilka dni wpadła mi w ręke książka, która dziwnym
> > trafem zatrącała o te wewnęrzne pytania, z zupełnie dziedziny która
> > była mi nieznana, a facet obcy. Podobnie postępowali surrealiści, jak
> > się później dowiedziałem i ta przypadowość jest jakby ziszczaniem się
> > wnętrza, tak jakby człowiek sam siebie wyprzedzał i od siebie się
> > uczył siebie.
>
> Ok, ale co czytałeś? Przyznaj się. Pewnie bym nie zrozumiał, tak? ;D

Ostatnio czytałem Jelinek pianistkę i pożądanie, wcześniej Roland
Topor, Borys Vian, Gombrowicza , Dostojewskiego, Witkacego, Szulca,
Kafkę, Marksa, Hegla, Kanta,Husserla itd można wymieniać, ale jak
widzisz trochę pomieszane.