W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>> Anioły jak wiadomo nie mają ani cipeczek ani kutasków,
>>>> podobnie zresztą jak duchy zmarłych.
>>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta
>>> jak i duchow zmarlych.
>>> Jeszcze jakies pytanie?
>>> ----------------------------------------------------
--------------
>>> Jak wiadomo, powiadasz? Komu wiadomo? Mnie- nie wiadomo. Wielu innym-
>>> też
>>> nie. Masz listę tych, którym to wiadomo?
>> A masz liste tych, ktorym wiadomo, ze anioly nie maja
>> cipeczek ani kutaskow?
>> Bo od tego zaczelismy dyskurs.
>> ----------------------------------------------------
------------------
>> Postawiłaś tezę, że "Jak wiadomo...". Skoro tak- to wykaż proszę jej
>> zasadność. Jeśli chodzi o Twoje pytanie- jest wiele opracowań doktorów
>> Kościoła, że anioły nie mają płci.
>
> Powoli, powoli.
> Najpierw prosze o NAUKOWE DOWODY, ze anioly istnieja.
> Dopiero wowczas zmienie brzmienie swojej tezy na:
> Jak mi wiadomo.
> ----------------------------------------------------
----------------------
> --- Podałem jak najbardziej naukowe dowody. W zasadzie to dominowała
> kiedyś teza, że anioły są płci męskiej- ale ze względu na piękne
> oblicza- trudno to było utrzymać. Płeć żeńska- odpada. Np nikt jeszcze
> nie widział brzemiennego anioła- to co pozostało? :-)


Pedały!

Qra