From: "Jarek Grzelak" <g...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
References: <3...@n...vogel.pl> <3...@n...gov.pl>
Subject: Re: Rozne takie tam....
Date: Wed, 24 May 2000 14:30:50 +0200
Lines: 31
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
NNTP-Posting-Host: ns.pgnig.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: ns.pgnig.com.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: 24 May 2000 14:37:57 +0200, ns.pgnig.com.pl
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!new
s.memax.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!news.vogel.pl!ns.pgnig.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:19855
Ukryj nagłówki
dzieki, mam jeszcze nadzieje. ale wydaje mi sie, ze nastapila pomylka i to
chyba nie jest pnaca. czy mozna jakos rozpoznac po miejscu wystepowania
kwiatow? opisze moja. otoz paki wypuszcza na koncu przyrostu i wyglada
zupelnie jak rabatowa. prosciutkie, sztywne pedy, ladnie sie krzewi. tylko z
ta sila wzrostu cos nie tak. stad te watpliwosci.
pozdrowka
Jarek
Użytkownik Dorota Nowicka <d...@n...gov.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3...@n...gov.pl...
> Jarku, jesli roza rosnie pierwszy rok po posadzeniu, to moze byc poki co
> nieduza. tego lata jednak powinna cos dluzszego wypuscic. jesli nie, to
> najprawdopodobniej nie jest pnaca.
> Dorota
>
> Jarek Grzelak wrote:
> >
> > Czesc Wszystkim!
> > Chcialbym prosic o rade w sprawie rozy pnacej. Otoz, moja roza nie
rosnie
> > jak powinna, rosnie b. powoli, ma teraz okolo 0,7m (byla nawozona). Nie
jest
> > przymocowana do podpory i rosnie tak jak roza rabatowa. Pnace chyba
rosna
> > znacznie szybciej. Czy brak podpory ma na to jakis wplyw? Ewentualnie
> > zostalem oszukany :-(
> --
> Archiwum listy dyskusyjnej pl-rec-ogrody
> http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-rec-ogrody/
|