Użytkownik "Piotr Zawadzki" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:acde58$r90$1@news.tpi.pl...
> Czy ma już ktoś z SBiSwK tekst dzisiaj (21. maja) podpisanego
> rozporządzenie MPiPS odt. orzekania o niepełnosprawności? Mnóstwo
> ludzi mnie o nie pyta, a ja sam go jeszcze nie przeczytałem...
---------------------------------
Jako jeden z tych, którzy wysłali wniosek o ponowne uzyskanie orzeczenia o
stopniu niepełnosprawności w związku z ubieganiem się o wymianę legitymacji
parkingowej - pytanie Piotra bardzo mnie zainteresowało. Sprawdziłem
wszelkie dostępne źródła internetowe, ale niestety nie znalazłem nawet
projektu tego rozporządzenia. Dzisiaj tj. 22.05 pozwoliłem sobie zadzwonić
do Biura Prawnego MPiPS żeby: a) potwierdzić prawdziwość informacji o
podpisaniu dn. 21.05 tego rozporządzenia (odpowiedź potwierdzająca) i b)
gdzie mogę znaleźć jego tekst. Odpowiedź brzmiała: nigdzie, bo
rozporządzenie zostało przesłane do Kancelarii Prezesa RM w celu
opublikowania. Wobec tego zapytałem od kiedy będzie obowiązywało?
Odpowiedziano mi, że od dnia publikacji i że do tego momentu jeszcze mogą
być wprowadzane zmiany.
Na pytanie dlaczego rozporządzenie nie zostało opublikowane na stronie
internetowej MPiPS otrzymałem odpowiedź, że liczy ono sobie trzydzieści
kilka stron, w tym wiele tabel i że z tego powodu publikacja jego treści nie
jest łatwa.
Strona internetowa MPiPS zawiera bardzo lakoniczne omówienie zawartości tego
rozporządzenia, ale wygląda na to, że stanie się ono "biblią" orzeczników,
którzy sami także zostają poddani weryfikacji i muszą uzyskać certyfikaty
uprawniające do orzekania.
Jeśli cel tego rozporządzenia ma być taki, jak to określono w końcowej
części omówienia na stronie www MPiPS to bardzo dobrze, bo stwierdza się
tam, że celem rozporządzenia jest ujednolicenie procedury a nie zwiększenie
lub zmniejszenie dochodów budżetowych. Może to oznaczać, że nie będzie
prowadzona weryfikacja negatywna orzeczeń wydanych ON w celu oszczędzenia
wydatków ZUS - owi, a jeśli wyeliminuje się przy okazji kombinatorów z
obydwu zainteresowanych stron, to chyba b. dobrze.
Osobiście obawiam się, że występując o nowe orzeczenie uwzględniające zmiany
w kodeksie drogowym mogę albo a) stracić prawo jazdy jako osoba niesprawna
ruchowo (po niedokrwiennym udarze mózgowym) albo b) stracić status osoby o
trwałej niezdolności do wykonywania pracy i samodzielnej egzystencji z tego
powodu, że w ciągu 4 lat katorżniczych ćwiczeń usprawniłem się na tyle, że
mogę prowadzić samochód i dzięki temu odzyskać częściowe choćby umiejętności
życiowe oraz możliwość przemieszczania się dalej niż tylko w obrębie
mieszkania. Doświadczenie życiowe uczy mnie, że wprowadzane obecnie
regulacje prawne mogą się okazać dla wielu ON zwyczajną pułapką podcinającą
podstawy ich egzystencji.
I na koniec: napisałem e-mail do MPiPS o przesłanie pocztą elektroniczną
pełnego tekstu rozporządzenia, na podstawie ustawy o "dostępie do informacji
publicznej", która nakłada obowiązek informowania o zamierzeniach organów
władzy wobec obywateli.
Jaki będzie rezultat zobaczymy.
Zbig A Gintowt