Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rozum i uroda.
Date: Thu, 4 Dec 2003 21:10:47 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 51
Message-ID: <bqo4c3$96p$1@inews.gazeta.pl>
References: <bqf8mu$1ivu$1@foka1.acn.pl> <bqfcdo$13s$1@news.onet.pl>
<bqfe63$q0j$1@news.onet.pl> <bqfmv6$1kqp$1@foka1.acn.pl>
<bqiulm$hqu$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqivm9$4qu$1@news.onet.pl>
<bqkd96$261s$1@foka1.acn.pl> <bqke6a$kr0$1@inews.gazeta.pl>
<bqked0$2657$1@foka1.acn.pl> <bqkf64$okd$1@inews.gazeta.pl>
<bqlfgo$srp$1@nemesis.news.tpi.pl> <bqlgbs$5gc$1@inews.gazeta.pl>
<bqnnq7$c2d$1@nemesis.news.tpi.pl> <bqnp6m$14b$1@inews.gazeta.pl>
<bqo2eq$a7j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1070568644 9433 80.55.117.50 (4 Dec 2003 20:10:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 20:10:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:243559
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:bqo2eq$a7j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak; news:bqnp6m$14b$1@inews.gazeta.pl :
>> W świetle powyższego zrozumiałym się staje skąd takie
>> nawoływania coponiektórych by wycinać podpisy w cytowanych
>> fragmentach postów. Ty się pomęczysz troszkę i spłodzisz
>> jakąś myśl. Masz z tego satysfakcję a ktoś cwany weźmie
>> Twoje niepodpisane słowa, wklei do "swojej pracy" i sprzeda
>> jako towar. Piękna zasada -- nie ma co! :)
> Co do wycinania, to naginasz troszeczkę [Was jest trzech w
> jednym Bycie, czy macie trzy Byty w jednej osobie? ;)]. Faktem
> jest to, że w obiektywnej dyskukusji, Twoje i chyba m.in. [????]
> Edyty, wyłomy w netykiecie powodują, że każdy następny [UGD]
> może obiektywnie stwierdzić, że netykieta nie jest tutaj
> standardem - jednak daleki jestem od chęci moderowania tej
> grupy [powodów nie przytoczę].
> Nieprzytaczanie wszystkich treści z wątku wiąże się wyłącznie z
> czytelnością postu [kwestię oszczędności na impulsach
> modemowych nie podnoszę] - nawet, jeżeli zawrzesz w nim
> wszystkie treści, to będzie on mniej strawny [poprzez wielkość i
> brak możliwości śledzenia treści dyskusji] niż pojedyńczy post -
> będzie dodatkowo nadmierną powtórką, skoro treść znajduje się
> już w poście powyżej. Nie baw się w przedszkolaka, który
> koniecznie musi zwyciężyć - jakieś zdroworozsądkowe
> kryteria istnieją.
> Zresztą popatrz - na górze mam nadawcę i post źródłowy -
> dlaczego? - dlatego, że chyba "mania" tak chciała? - a może
> uznałem to za całkiem rozsądne rozwiązanie.
> A co do spiskowej teorii - skoro ja nie umiem [lub nie chcę/nie
> mogę] ich sprzedać - trudno - muszę się z tym godzić - tytułem
> humoris causa ;) nie zapłacę czynszu - fakt, że ktos inny wklei do
> "swojej pracy", nie zmienia mojego położenia, bo ja tej/takiej
> pracy opublikować nie mogę - a nawet gdybym mógł, to i tak nic
> by mi z tego nie przyszło - najważniejsze jest życie doczesne,
> po śmierci nic mi po "tytułach". ;)
>
> Flyer
A nie sądzisz, że w trosce o innych grupowiczów zamiast pisać
kilkadziesiąt wierszy tekstu można by napisać krótką odpowiedź
DLACZEGO Twoim zdaniem (na własnym przykładzie)
należy wycinać podpis przedmówcy? Dlaczego to robisz?
Dlaczego wyciąłeś to \|/ re:? :-
\|/ re:
|