Slawek napisał w wiadomości news:bqpkku$nn2$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bacha! Ty na poważnie czy tylko tak dla jaj? Moim zdaniem nie ma
> korelacji pomiędzy rozumem a urodą, zatem co tu kompensować?

Dlatego napisałam, że stereotyp. ;)
A z tym brakiem korelacji to ostrożnie. Bywa, że kompleksy mają wpływ
również i na sposób rozumowania. Często zresztą podświadomie.

> Przypuśćmy, że co piąty człowiek jest urodziwy, a co piąty mądry.
> Zatem zaledwie co dwudziesty piąty jest jednocześnie piękny i rozumny.
> Prawdziwy unikat! Tako rzecze zwykły ruchanek prawdopodobieństwa.
> Jednak mądrość ludowa kiepsko się zna na prawdopodobieństwie,
> dlatego wymyśla różne bzdurne stereo- i kwadrotypy, jak choćby ten
> o wzajemnym wykluczaniu się rozumu i urody.

Lud jest za to bystrym obserwatorem, bo ma tysiące oczu. ;)
Od teorii to są etnografowie.

> Ksiądz na lekcji religii opowiada o miłosiernym Bogu wynagradzającym
> w jakiś sposób ludziom nieszczęścia. Choćby w taki sposób, że "niewidomi
> mają zwykle bardzo wyostrzone pozostałe czynne zmysły", itp. W końcu
> pyta dzieci, czy mogą podać jakieś przykłady z życia wzięte. Zalega cisza.
> Po dłuższej chwili odzywa się Jasio: "Mój dziadek - ma jedną nogę krótszą,
> za to drugą dłuższą!"

Hihi. Dowcipus jesteś. ;)

> Pa.

Papa. Bacha. :)