Użytkownik "Nina Mazur Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w
wiadomości news:m2ae1fa1s9.fsf@pierdol.ninka.net...
> "mIrO" <a...@g...net.pl> writes:
>
> > Nie dosc ze umarl czlowiek, ktore na tamte czasy byc calkiem OK, to moze
> > jeszcze nalezalo zabronic ludziom go pozegnac? Traktujecie go jak
> > przestepce, dlatego ze byl 1. sekretarzem KC PZPR ?
>
> 1. KC PZPR nie bylo niezaleznym organem, bylo zalezne od Moskwy i jako
> takie realizowalo dyrektywy obcego panstwa, o czym Gierek dobrze
> wiedzial
> 2. Partia miala na swoich uslugach SB i caly wewnetrzny aparat
> terroru. Bardzo wielu ludzi za to ze cos za duzo powiedzieli bylo
> katowanych w wiezieniach. O tym Gierek tez wiedzial.
> 3. zaciagnal dlugi zagraniczne, ktore zostaly zaraz przeznaczone na
> przejedzenie a on wiedzial ze trzeba je kiedys bedzie splacac -
> niemniej, zostawil ten problem swoim nastepcom.

[ciach]

Lata szescdziesiate i siedemdziesiate w PRL to dla wiekszosci moim znajomych
zlote czasy i dla tych mlodszych i dla tych starszych. Znam to tylko z
opowiesci, niestety.
To co piszesz to Twoj obraz PRL-u utworzony prawdopodobnie na podstwie
polskich komedii, papki serwowanej przez pania "S" (a w zasadzie straszak
przez nia serwowany) oraz tendencyjnych krzykaczy.
Co prawda bylem brzdacem w latach osiemdziesiatych ale jakos nie
dostrzegalem tych problemow z brakiem zywnosci, niemoznoscia mowienia tego
co slina na jezyk przyniesie ani tez obecnosci SB. Tylko naprawde niezaradni
byli w tych czasach nieszczesliwi.

Odnosze wrazenie ze "niewygody" dzisiejszych czasow wiekszosc ludzi odczuwa
bardziej dotkliwie.

Pozdrawiam Robert

PS
Przeczytaj odpowiedz Ewy dwa razy.