X-Received: by 2002:a9d:654f:: with SMTP id q15mr88925otl.6.1550222446321; Fri, 15
Feb 2019 01:20:46 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:654f:: with SMTP id q15mr88925otl.6.1550222446321; Fri, 15
Feb 2019 01:20:46 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.166.216.MISMATCH!y
42no42988ita.0!news-out.google.com!v188ni108itb.0!nntp.google.com!y22no77080ita
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Fri, 15 Feb 2019 01:20:46 -0800 (PST)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.6.39.117;
posting-account=1iEylwoAAAABDN1U9pIQ8-qdvPmu7no2
NNTP-Posting-Host: 83.6.39.117
References: <a...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Rzecz o surowcach
From: j...@o...pl
Injection-Date: Fri, 15 Feb 2019 09:20:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:752916
Ukryj nagłówki
Procesowanie węgla w złożu.
Polska posiada ok. 80% zasobów węgla kamiennego i prawię 100% węgla koksującego
Europy.
Węgiel koksujący w 2018 kosztował ponad 200 USD/t, a kamienny ok. 80 USD/t . Dzięki
dużej wartości opałowej, korzystnej zawartości spalin (przy spalaniu powstaje
praktycznie tylko tlenek węgla) i niskiemu zapyleniu, koks jest jedynym paliwem
dopuszczonym do użytku także w centrach miast.
Dla wytworzenia 1 tony żelaza, z tego co pamiętam, potrzeba 0,8 tony węgla
koksującego.
Stal potrzebna będzie, w naszym rozumieniu, prawie zawsze. Toteż węgiel do jej
wytworzenia powinien być dostarczany sukcesywnie, co zdaje się nawet Cińczycy już
zrozumieli. Oby polskie kopalnie też to rozumiały,
co może niezbyt dla krótkiej perspektywy czasowej naturalne, ale dla odległej już
tak, choć nawet może być tak,
że zaistnieją na tyle dobre technologie, które zapobiegną całkowicie wykorzystaniu
tego surowca, co przecież byłoby nawet lepsze dla świata.
Tym niemniej proszę zauważyć, że Europa, pod prowadyrctwem Niemiec, wprowadza
dyrektywy CO2 tylko dlatego,
że sama już złóż węgla prawie nie posiada, i dlatego zmusza inne kraje do
alternatywnych wiatraków, że jest goła,
a na dodatek Niemcy posiadają 80% rynku tychże urządzeń na jej tyrenie, więc pisanie
o jakichkolwiek
względach środowiskowych nawet nie ma sensu.
I jeśli myślicie, że wygaszanie kopalni węglowych przez Niemcy czy GB miało
jakikolwiek związek z ich proekologicznym nastawieniem do świata, to chciałbym
zapytać dlaczego ta wspaniałomyślna rozumność
Europy nastąpiła dopiero wówczas, kiedy sami już prawie do końca wszystkie swoje
złoża wyeksploatowali?.
Teraz może zaczynacie dostrzegać już Państwo, dlaczego w Europie kary za emisję CO2
wprowadza się wówczas,
kiedy tylko praktycznie Polska posiada znaczące złota węglowe.
Choć przecież jeszcze nie wiecie, ale już przeczuwacie chyba, dlaczego Polskę się
kocha, a Polaków nienawidzi
tym bardziej. Że istnieją jeszcze większe niż wymienione tu pobieżnie przesłanki, a
dla nich zasłony?
pozdrawiam,
Jacek
|