Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: SKANDAL!!!!
Date: Mon, 18 Feb 2002 14:17:33 +0100
Organization: International Institute of Molecular and Cell Biology
Lines: 22
Message-ID: <3...@i...gov.pl>
References: <a4otqf$es2$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
<3...@i...gov.pl> <a4qnu0$242$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.iimcb.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1014038219 19875 212.87.21.3 (18 Feb 2002 13:16:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 13:16:59 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:64835
Ukryj nagłówki
MK wrote:
> Panie Leszku w dobie beztłuszczowych jogurtów, mleka 0%, fat burnerów i
> grubasów nikt nie powie, że można żywić się inaczej jak tylko w lansowany
> przez przemysł spożywczy "zdrowy" sposób, nawet gdyby nie był on do końca
> zdrowy.
Na marginesie dodam, że chętnie jadam jogurty tłuszczowe, mleko 3.2%, śmietanę,
prawdziwe masło, jajecznicę smażoną na boczku, chleb ze smalcem - nie jestem
przeciwnikiem tych produktów, a nawet sądzę, że w diecie Kwaśniewskiego są pewne
interesujące koncepcje. Nie wydaje mi się jednak, żeby stanowiła ona panaceum na
szereg groźnych chorób. Tymczasem na tej liście spotykamy się nazbyt często z
fanatykami tej diety, którzy nie tylko takie panaceum w niej widzą, ale
podpierają niektóre swoje tezy teoriami "naukowymi", których poziom merytoryczny
jest po prostu kompromitujący. W poprzednim liście wskazałem głównie na to, że
dobrych badań na temat skuteczności tej diety nie ma - z tego punktu widzenia
niczym ona się nie różni od szamaństwa, różdżkarstwa, astrologii, wróżenia z
kart, biomagnetyzmu, etc.
Leszek
|