Re: SKROCONA INSTRUKCJA WYBORCZA

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@s...pl (Smal Tadeusz)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: SKROCONA INSTRUKCJA WYBORCZA
Date: 19 Oct 2007 20:51:15 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 31
Message-ID: <00db01c81280$fbd67970$0100a8c0@TATAG>
References: <ff9kpc$mjp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4718b8b7$0$25647$4c368faf@roadrunner.com>
<001901c81273$64b93ee0$0100a8c0@TATAG>
<ffas2p$eki$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1192819875 24081 213.180.130.18 (19 Oct 2007 18:51:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2007 18:51:15 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Received: from TATAG (adjm223.neoplus.adsl.tpnet.pl [79.184.220.223])
(Authenticated sender: smal) by mxout02.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id
041896A1B6 for <p...@n...pl>; Fri, 19 Oct 2007 20:50:56
+0200 (CEST)
X-Received: from TATAG (adjm223.neoplus.adsl.tpnet.pl [79.184.220.223])
(Authenticated sender: smal) by mxout02.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id
041896A1B6 for <p...@n...pl>; Fri, 19 Oct 2007 20:50:56
+0200 (CEST)
X-Received: from TATAG (adjm223.neoplus.adsl.tpnet.pl [79.184.220.223])
(Authenticated sender: smal) by mxout02.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id
041896A1B6 for <p...@n...pl>; Fri, 19 Oct 2007 20:50:56
+0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:213918
Ukryj nagłówki

----- Original Message -----
From: "Jerzy Nowak" <0...@m...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, October 19, 2007 8:14 PM
Subject: Re: SKROCONA INSTRUKCJA WYBORCZA

Smal Tadeusz pisze:
>> o ile prawidlowo zakreslisz odpowiednia rubryczke
>> to takie napisy, wierszyki itp czy rysunki na druku wyborczym nie czynia
>> tego glosu niewaznym
>> :)

>Jeśli z zapiskami wjedziesz na tekst wydrukowany lub nie daj boże na kratkę
>do zakreślania kandydata to niestety ale taka karta może być uznana za
>pokreśloną/przekreśloną co rodzi określone skutki czyli nieważność głosu.
:)
pare dni temu omawial to w jakims z programow sniadaniowych przewodniczacy
PKW
ale oczywiscie sprawa sprowadza sie do praktycznie " widzimisie" osob
liczacych glosow
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
smal

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody