Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dariusz <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: SPANIE przy wlaczanym komputerze
Date: Mon, 17 Dec 2001 19:52:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 76
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <9urb80$k3k$1@news.tpi.pl> <9urhnl$e5j$1@news.onet.pl>
<3c114ea4$1@red.gdansk.sprint.pl> <3...@p...onet.pl>
<3...@r...gdansk.sprint.pl> <3...@p...onet.pl>
<3...@z...fu-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1008615426 5201 213.76.228.57 (17 Dec 2001 18:57:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Dec 2001 18:57:06 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:59805
Ukryj nagłówki
Waldemar Krzok wrote:
>
> Dariusz wrote:
> >
> > Marcin wrote:
> > >
> > > > Marcin wrote:
> > > > >
> > > > > Użytkownik "^ToM^" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > > > > news:9urhnl$e5j$1@news.onet.pl...
> > > > > > Prawdopodobnie jest to szkodliwe.
> > > > > > Poki sie dokladnie nie dowiemy lepiej unikac wszelkiego promienowanie
> > > EM
> > > > > nie
> > > > > > tylko w nocy.
> > > > >
> > > > > A jakie promieniwanie emituje wlaczony komputer i co moze w nim je
> > > emitowac
> > > > > Wg mnie jednie transformator? Nie popadajmy w skrajnosci, bo dojdzie do
> > > tego
> > > > > ze bedziemy wylaczac prad w mieszkaniach zeby kable nie promieniowaly.
> > > > > Monitor oczywiscie to co innego.
> > > > >
> > > > Jak to co >?
> > > > Mikrofale
> > > > Procesor emituje z taka moca, ze w radiu slychac. Wystarczy otworzyc
> > > > obudowe.
> > > > Wszystkie przemyslowe komputery sa teraz dodatkowe ekranowane, wlasnie
> > > > aby uniemozliwic emisje pola elektromagnetycznego.
> > > > Ten szczesliwy kto pracuje przy terminalu a komputer ma schowany w
> > > > szafie pancernej lub za stalowymi drzwiami.
> > >
> > > oki
> > > wczesniej sie wypowiedzialem troche bez zastanowienia, bo nigdy jakos nie
> > > myslalem o szkodliwosci wlaczonego kompa.
> > > rzeczywiscie sa tam elementy wysokich czestotliwosci ktore te czestotliwosci
> > > generuja.
> > > Pozostaje pytanie czy jezeli juz owo promieniwania jest emitowane, to czy
> > > moc z jaka to sie dzieje jest rzeczywiscie szkodliwa i w jakiej odleglosci
> > > zanika zupelnie.
> > > No i jaki wplyw ma na to wszystko zalozona obudowa, tzn w jakim procencje
> > > redukuje zaklócenia. Byc moze sa to moce tak znikome ze nie warto o nich w
> > > ogole mowic? Nie udlalo mi sie jak dotad spotkac w opisach i testach
> > > podzespolów komputerowych parameru (ani nawet wzmianki) opisujacego poziom
> > > promieniowania danego podzespolu. Bylbym wdzieczny za jakis link opisujacy
> > > problem, moze ktos to gdzies pomierzyl i opublikowal.
> >
> > Standardowo czyni to FCC
> > Federal Communication Commission
> > ma swoja strone www
> > wszystkie urzadzenia emitujace pole elektromagnetyczne podlegaja jej
> > zatwierdzeniu.
>
> expert, NAPRAWDĘ nie. Mojego komputera też FCC nie przedstawiałem.
> Takowego znaczka na nim nie ma. Jest tylko na zasilaczu, ale to przez
> przypadek (znaczy, bo to zasilacz na 110V).
>
Ale popatrz dokladnie ze plyta glowna peceta ma juz znaczek FCC
a i procek ma FCC ale nie indywidualnie a producent.
Przeciez to jest juz standard swiatowy i nie ma sensu sie mu dluzej
opierac.
To jest minimalny swiatowy standard bezpieczenstwa w zakresie poziomow
emisji pola elektromagnetycznego.
Jezeli twoj sprzet nie ma tego swiatowego certyfikatu to znaczy ze nie
jest przedmiotem eksportu do wielu krajow , a w tym takze za wielka
wode.
Albo producenta nie stac bylo na oplacenie niezaleznych testow sprzetu.
Juz od lat nie kupilem zadnego sprzetu ktory podlega FCC i nie ma
znaczka FCC.
Jacek
|