Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: es_ <es_uomikim@ALA_MA_KOTA.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Samobój
Date: Sun, 03 Sep 2006 21:17:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <edf9np$1um$2@news.onet.pl>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<ed6mml$ogu$1@nemesis.news.tpi.pl> <ed6s01$9lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ed76k2$5sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44f75598$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl> <ed8sbi$qd9$1@news.onet.pl>
<44f857e3$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
<edbpt5$m16$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44f968d8$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl> <edc22q$g2c$1@news.onet.pl>
<44fab092$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl> <edef9n$7o5$1@news.onet.pl>
<44faf432$0$22610$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: actj61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1157311034 2006 83.11.63.61 (3 Sep 2006 19:17:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Sep 2006 19:17:14 +0000 (UTC)
X-Sender: ozAEPClJztJx/V3Nq1wiHg==
In-Reply-To: <44faf432$0$22610$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Macintosh/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:350899
Ukryj nagłówki
michal wrote:
>> Jeśli dla ciebie "wybierać dobrze" = "think positive", to nie zgodzę
>> się, "think positive" nie zawsze jest najlepszym wyjściem...tyle
>
> Wybierać dobrze, to nie to samo, co pozytywne myślenie.
I o tym piszę. Zawsze jest wybór. Czasem dobrym wyborem może być właśnie
"mam już dość, nic mi się nie chce, nie ruszam się z domu" - czasem
przydaje się bycie owym "depresyjnym pesymistą".
Ale Ty pisałeś o tym, że "naciąganie faktów na '+' jest korzystniejsze".
"Wybierać dobrze" to bardzo subiektywne stwierdzenie, słowo "dobrze"
właśnie tak drażni, bo implikuje jakieś odgórne "dobro". Nie zawsze to
co jest na "+" jest "dobre" dla danej osoby, w danej sytuacji.
Pamiętasz: pisałem o tym, że zarówno optymizm jak i pesymizm mogą
przynosić zyski albo straty..? To właśnie mam na myśli. "Dobro" "dobru"
nie równe ; )
> Wybierać dobrze, to mieć wiedzę na temat tego, co potrzeba zrobić, żeby
> osiągnąć zamierzony cel.
Nie do końca się zgodzę. Można (i często to robimy) wybierać
intuicyjnie. "Narastający pesymizm" to właśnie taka emocja (a nie
świadomy wybór), która pomaga nam w podjęciu pewnych decyzji. Decyzji
"dobrych" dla nas. "Dobrych" z "punktu widzenia" naszych doświadczeń, z
którym nie koniecznie świadomie się zgadzamy.
np: X wciąż mi się nie udaje, narasta moja frustracja, mój pesymizm.
Czuje się z tego powodu podle, wydaje mi się, że "nic nie umiem robić",
"nic nigdy mi się nie udaje" - jestem zrezygnowany, "nie chce mi się". Z
jednej strony moja "ambicja" by mi nie pozwoliła przestać, ale "mam już
dość", rezygnuję z X.
Powyższa decyzja jest "dobra" (przerzucę się na słowo "słuszna") na
podstawie moich doświadczeń - w końcu dotychczasowe próby X zawiodły, a
ja uparcie dążyłem do X. Oczywiście możliwe, że jeśli by świadomie
przeanalizować sytuację okazałoby się, że jest inne wyjście - może nawet
X jest w jakiś sposób możliwe. Ale mimo wszystko moja decyzja była
słuszna. Niekoniecznie najsłuszniejsza, ale słuszna. Dalsze dążenie do X
mogłoby się okazać zbyt wyczerpujące, a na pewno dalsze dążenie w ten
sposób, z którego korzystałem dotychczas.
T
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
|