> Dlaczego oczywistym dla Ciebie jest fakt,że dzieci opiekują się
> rodzicami czy też innymi starszymi członkami rodziny?

Nie neguję wynikającego z etyki obowiązku zajęcia się zniedołężniałym
rodzicem, jednak wzbudzają mój sprzeciw kuriozalne argumenty, że ludzie
niby-to kiedyś lepiej wychowywali swoje dzieci, bo bali się o SWOJĄ
przyszłość. Moim zdaniem to naciągane tłumaczenie. Po prostu ludzie kiedyś
opierali swoje wychowanie na innych wartościach (np. nie było
rozpowszechnionych mitów, że dzieci powinny oderwać się od rodziców, bo
istniało coś takiego jak majątek rodzinny, wierzono w Boga i Jego przykazania,
itd.). Poza tym pewne kanony wychowania były konieczne, żeby dziecko w ogóle
mogło egzystować w otaczającym je świecie, inaczej byłoby automatycznie
zepchnięte poza margines społeczny. Dziś w zasadzie nie ma żadnego marginesu,
bo obowiązują zasady "róbta co chceta". W związku z tym coś takiego jak
"wychowanie" na dobrą sprawę nie jest potrzebne (a nawet niekiedy szkodliwe) i
mało kto wie, jak powinno przebiegać (pytają się psychologów...), każdy
eksperymentuje na własną rękę.

No i warto dodać, że rodzice nie bardzo mają narzędzia do wychowania dziecka,
bo państwo zabrało im władzę nad nim...

E.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/