Użytkownik EDI <k...@c...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@1...0.0.1...
> niestety tak powinno byc. Wymuszajac na tym drugim bogatym, aby
> wspomagal pierwszego promujemy jego lenistwo, ktorego i tak w tym kraju
> nie brakuje

Czy ja dobrze rozumiem?
Alimenty płacone dziecku przez drugiego z rodziców - "promowanie lenistwa"?
Pomoc z Opieki społecznej - "tak powinno być"??

W ten sposób ten rodzic, któremu po czasie powodzi się lepiej, a nie dostał
dziecka, bo jedynym argumentem były sprawy materialne, po pierwsze mógłby
poczuć się dysktyminowany i zażądać przekazania mu dziecka (a czemu nie,
jesli to pieniądze miałyby decydować?) i wtedy właśnie dziecko mogoby zacząć
kursować jak autobus wahadłowy ;-)
A jeśli nie, jeśli dostawaliby jakieś grosze z Pomocy Społecznej, to te
pieniądze szłyby przecież z podatków - również tego drugiego rodzica. Czy to
sprawiedliwe, że straciłby dziecko, bo kiedyś mu się powodziło gorzej (i wg
Twojej teorii - straciłby całkowicie, z utratą wszelkich praw) ale musiałby
pośrednio je utrzymywać?


(nie mogłam się opanować ....)

pozdrawiam

Monika