Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Samoukaranie
Date: Sat, 10 Dec 2005 11:20:56 +0100
Organization: zzz
Lines: 32
Message-ID: <dnea91$779$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e0bc2$43993e2f$540a23ed$29343@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: qd24.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134210150 7401 217.99.13.24 (10 Dec 2005 10:22:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2005 10:22:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:335511
Ukryj nagłówki
Przemysław Sobociński; <e0bc2$43993e2f$540a23ed$29343@news.chello.pl> :
> Czy spotkaliście ludzi (dzieci), którym wmówiono takie poczucie winy, że
> chcą same siebie karać, same proszą się o karę kiedy w rzeczywiście ich wina
> jest tylko urojona?
Nie spotkałem, a może nie zawracałem sobie głowy przypisywaniem winy? W
opisie, który zapodałeś istnieją trzy warianty [a pewnie i z dziesięć
innych - żaden z nich nie działa w każdej sytuacji, każdy po trochu ;)]:
- wariant zachowań uwarunkowanych, czyli otrzymania zainteresowania
poprzez przyznanie się do winy, której nie ma - mz. najprawdopodobniej
jest to uwarunkowane zachowanie wymuszające *informację_zwrotną* od
otoczenia;
- wariant takiego postrzegania rzeczywistości, w której osoba jest w
stanie wyprowadzić pojęcie winy wobec siebie;
- wreszcie wariant emocjonalny, czyli przypisanie pojęcia winy do
własnych negatywnych stanów emocjonalnych - tych ostatnich się nie
zaprzeczy, bo w odróżnieniu od interpretacji [wina] one Istnieją;
> Innym objawem takiego zachowania jest niszczenie
> przedmiotów wokół siebie. Co zrobić w sytuacji, kiedy spotyka się takie
> osoby?
Najbardziej paradoksalne wyjaśnienie agresja takiej osoby sprowadza się
do niezgody na zastosowanie wariantu 1 [z konsekwencjami przyznania się
do "winy"], bez zaistnienia wariantu 3, czyli jest efektem
"ambiwalencji". Mz. obniżyć psychotyzm.
Flyer
|