| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2016-07-29 20:46:10
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 20:18, FEniks pisze:
>>> Słuchaj, a znalazłeś Ty już tego terapeutę?
>>
>> a co pomoże?
>>
> Nie wiem, może...
A konkretnie w czym? Bo tę rozmowę zaczął Dębski trolując udając
satanistę, Ja tylko zacząłem o utworze Kaczmarskiego, o którym nie było
dyskusji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2016-07-29 21:46:33
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiDnia 2016-07-29 20:01, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-07-29 o 19:30, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-07-29 15:10, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>> W dniu 29.07.2016 o 15:07, pinokio pisze:
>>>> Widzę że niepotrzebnie napisałem ten tekst o laskach, miał być
>>>> ostrzeżeniem przez kłamstwem szatana, a tymczasem stał się zachętą dla
>>>> takich jak Dębska, by iść do piekła niestety.
>>>
>>> laski to tylko przykład, może być np. kontener studolarówek
>>
>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>
> Ale jako jedyny będę miał w piekle swój kontener.
Pamiętaj, by upewnić się, czy ma dobre zamknięcie.
Laski mogą się okazać bardzo zaborcze i może zaistnieć pragnienie ciszy
i spokoju.
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2016-07-29 21:47:03
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiDnia 2016-07-29 19:34, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 29.07.2016 o 19:30, Qrczak pisze:
>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>
> Każdy chce czegoś innego. Jakiś Illuminata chciałby kufereczek stóweczek
> a erotoman laski.
A qra?
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2016-07-29 21:48:54
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 21:47, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-07-29 19:34, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>> W dniu 29.07.2016 o 19:30, Qrczak pisze:
>>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>>
>> Każdy chce czegoś innego. Jakiś Illuminata chciałby kufereczek stóweczek
>> a erotoman laski.
Widzę że na psychologii nie można poważnie porozmawiać, a ja chciałem
tylko przestrzec przed szatanem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2016-07-29 21:52:58
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiDnia 2016-07-29 19:38, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 29.07.2016 o 19:37, Qrczak pisze:
>> A nie miałes może kiedyś takiego pomysłu, żeby życie brać z życia, a nie
>> z książek i piosenek?
>
> To znaczy? Jak z życia?
Hm...
To jest takie coś, że na przykład otwierasz okno, na przykład na trzecim
piętrze i stajesz na parapecie, i widzisz piękne krajobrazy dokoła, i
postanawiasz zobaczyć ten świat, poczuć go, podziwiać, więc rozkładasz
czerwoną pelerynę, którą zupełnie nieprzypadkiem masz na sobie, i ręce,
i odbijasz się od parapetu okiennego, i...
Dupa, nie Superman.
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2016-07-29 22:04:46
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu piątek, 29 lipca 2016 16:13:49 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> Wystarczą słowa Jezusa, że szatan to ojciec kłamstwa
> (można się domyślać że szatan wymyślił choćby religie wschodu,
> solipsyzm, berkeleizm, czyli wiarę że świat to iluzja)
Co do solipsyzmu i bekeleizmu to się nie wypowiadam, ale religie wschodu
posiadają maitri i wartości Drogi. A Mahayana do tego opiera się na sarvastividya
czyli odrzuca nihilizm na równi z eternalizmem. Czyli rzeczy istnieją, a co jest
iluzoryczne to trwałość rzeczy złożonych - czytaj: wszystko, co jest złożone musi
się rozpaść. Domek z kart też jest rzeczywisty - posiada ściany wejście, dach,
które można dotknąć - a mimo to pierwszy lepszy podmuch go rozniesie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2016-07-29 22:15:38
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 2016-07-29 o 20:07, FEniks pisze:
> W dniu 29.07.2016 o 20:01, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-07-29 o 19:30, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2016-07-29 15:10, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 29.07.2016 o 15:07, pinokio pisze:
>>>>> Widzę że niepotrzebnie napisałem ten tekst o laskach, miał być
>>>>> ostrzeżeniem przez kłamstwem szatana, a tymczasem stał się zachętą dla
>>>>> takich jak Dębska, by iść do piekła niestety.
>>>>
>>>> laski to tylko przykład, może być np. kontener studolarówek
>>>
>>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>>
>> Ale jako jedyny będę miał w piekle swój kontener.
>
> Tu chodzi o to, czego nie będziesz miał, bo szatan Cię oszuka.
Plan B jest taki, żeby dogadać się z nimfomankami które szatan oszuka i
chłopów im nie da.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2016-07-29 22:19:43
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 2016-07-29 o 21:46, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-07-29 20:01, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
>> W dniu 2016-07-29 o 19:30, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2016-07-29 15:10, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 29.07.2016 o 15:07, pinokio pisze:
>>>>> Widzę że niepotrzebnie napisałem ten tekst o laskach, miał być
>>>>> ostrzeżeniem przez kłamstwem szatana, a tymczasem stał się zachętą dla
>>>>> takich jak Dębska, by iść do piekła niestety.
>>>>
>>>> laski to tylko przykład, może być np. kontener studolarówek
>>>
>>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>>
>> Ale jako jedyny będę miał w piekle swój kontener.
>
> Pamiętaj, by upewnić się, czy ma dobre zamknięcie.
> Laski mogą się okazać bardzo zaborcze i może zaistnieć pragnienie ciszy
> i spokoju.
A to tak chce ten szatan oszukać ...
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2016-07-29 22:23:40
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiW dniu 29.07.2016 o 22:04, Jakub A. Krzewicki pisze:
> się rozpaść. Domek z kart też jest rzeczywisty - posiada ściany wejście, dach,
> które można dotknąć - a mimo to pierwszy lepszy podmuch go rozniesie.
Z tym mógłbym się zgodzić. Świat realny, choć rzeczywisty nie jest tak
rzeczywisty jak Bóg, nawet ja sam, moja dusza, nie jest czymś tak
rzeczywistym jak Bóg.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2016-07-29 22:25:35
Temat: Re: Satanistyczny KaczmarskiDnia 2016-07-29 21:48, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 29.07.2016 o 21:47, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-07-29 19:34, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>>> W dniu 29.07.2016 o 19:30, Qrczak pisze:
>>>> Po co Dębskiej studolarówki, jak nie będzie lasek?
>>>
>>> Każdy chce czegoś innego. Jakiś Illuminata chciałby kufereczek stóweczek
>>> a erotoman laski.
>
> Widzę że na psychologii nie można poważnie porozmawiać, a ja chciałem
> tylko przestrzec przed szatanem
Ależ przestrzegaj.
Tych, co nie wiedzą, że można wybrać, na pewno.
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |