On Fri, 11 Oct 2002 09:09:52 +0200, "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
wrote:

>Użytkownik "Andrzej Lewandowski"
>zarechotał :-))
>
>| Panie Turynski, jak idzie o rozumienie: czy Pan rozumie na jaki
>| temat bylo pytanie? Czy Pan wie co to sa metody ADI? Jak nie, to po
>| co belkotac?... Zwlaszcza na matematyce? Nie wystarczy na
>| "psychologii" ("sci", hi, hi. hi...)
>|
>| A.L.
>
>Co mnie rozbawiło setnie
>
>Pan AL, jak idzie o rozumienie, kompletnie nie pojął o czym JT mówi, więc
>nie dziwią mnie jego wypowiedzi na psa (sci, hi,hi..)dotyczące AI. Bo
>właśnie dokładnie ten sam problem powiela tam jako interlokutor, władca
>inteligencji.
>Szkoda tylko, że sztucznej.
>

Hi, hi.... Ubawil mnie pan setnie, panie Mistak. Czy pan tez pisze z
pozycji "sci".psychologia?

A.L.

P.S> A czy Pan wie, Panie Mistak, co to sa niejawne schematy ADI?
Oj, ignorant z Pana, Panie Mistak, ignorant....