Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!b18g2000vbl.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: Józefina <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Seksualność osób niepełnosprawnych
Date: Wed, 7 Oct 2009 00:03:51 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 89
Message-ID: <5...@b...googlegroups.com>
References: <hafbda$5f5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.28.131.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254899031 4202 127.0.0.1 (7 Oct 2009 07:03:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 07:03:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b18g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=83.28.131.138;
posting-account=lwPgZAoAAACY17aBy269wMC4-U3_96l5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR
3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:476364
Ukryj nagłówki
On 6 Paź, 13:58, "Yellow" <r...@c...op.pl> wrote:
> 6) Jaki powinien być nasz stosunek wobec autoerotycznych zachowań osób
> niepełnosprawnych intelektualnie?
Rozsądny i dorosły ze zrozumieniem.
> 8) Czy zgoda na kontakty seksualne osób niepełnosprawnych
> intelektualnie powinna się rozciągać na przyzwolenie na korzystanie z usług
> agencji towarzyskich?
A kto by poprowadził swoje 12 letnie dziecko(które już zaczyna mieć
potrzeby seksualne) do agencji? Dorosłość dorosłości nie równa.
Zwarzywszy, że nikt z nasz nie wyszedł ze stopnia upośledzenie jakim
jest (idiotyzm, debilizm, imbecylizm) i nie powiedział jak sie czuje i
czego potrzebuje, nie można miarodajnie określić czy człowiek taki
potrzebuje aby agentki i agenci wykonywali na nim czynności do,
których być może nie dorósł emocjonalnie mając 50lat jak to 12 letnie
dziecko.
***
Temat rzeczywiście jest kontrowersyjny, skomplikowany i bardzo
trudny.
Wziąwszy pod uwagę, że człowiek z opóźnieniem umysłowym (jak to
człowiek) ma prawo do samostanowienia w pełnym zakresie tego słowa,
niemniej to istnienie, nie jest i nie będzie z przyczyn oczywistych w
pełni wykorzystane, bo nie jest w pełni rozumiane.
Człowiek niepełnosprawny intelektualnie, nie jest dostatecznie
samowystarczalny by umożliwić mu typowe życie dla człowieka
pełnosprawnego intelektualnie.
Dla przykładu:
Tak to jakoś sie w naturze poukładało, że im mniej sprawny mózg tym
większy popęd płciowy.
Nie ma co do tego wątpliwości, że (o/n/u osoby niepełnosprawne
umysłowo) mają potrzeby seksualne, ale trzeba też zaznaczyć, iż
potrafią je same rozładowywać i co więcej bez żenady odnośnie
otoczenia. Osobiście znam dwa takie przypadki, w których kobieta
urodziła kilkoro dzieci spłodzonych przez tych co chcieli "jej pomóc
altruistycznie". Dzieci zostały pozostawione w szpitalu na pastwę
dalszych, nie wiem czy dobrych losów. Dlaczego? Bo mama tych dzieci
nie umie sobie zapiąć swetra ,nie wspomniawszy o tym, że nie wiedziała
by jak się właściwie nimi opiekować. Drugi przypadek to mężczyzna,
który kompletnie nie wygląda na upośledzonego bo jest bardzo zadbany,
ale nie odróżnia wieku ludzi ani ludzi. Potrafi do wszystkich kobiet
od 20-70 mówić - mamo. Mężczyzna sam rozładowuje swoje napięcie
seksualne gdzie che i kiedy chce - nie mam pojęcia czy rozumie, że do
seksu potrzebny jest mu ktokolwiek. Faktem jest, że niestety, ale
mężczyźni są o wiele skłonniejsi wykorzystać ( no bo nie pomóc ) n/u
kobietę niż kobiety n/m mężczyznę. Czy sie mylę?
Znam też osobę z zespołem downa, przed którą trzeba zamykać jedzenie
bo nie posiada ośrodka sytości - efekt wiadomy. Odnośnie potrzeb osób
z zespołem downa było w artykule.
Moim zdaniem gdyby chcieć im umożliwiać w sposób w/w inicjacje
seksualne a potem to kontynuować z uporem maniaka, to dopiero było by
to obrażenie ich godności i swego rodzaju doświadczenie na królikach.
Dobrymi chęciami jest piekło....
Co by było po stu latach takiego doświadczenia w wyświadczaniu usług o/
n/u?
Jeśli pomóc tak, żeby się spełnili seksualnie i nie poczęli potomstwa
to wchodzi w grę kwestia zabezpieczenia przed ciążą. Kogo zabezpieczyć
(mężczyzną, kobietę), a co za tym idzie, czy ta osoba che byś
zabezpieczona(ma wybór, rozumie wybór)? Czy stosując jakkolwiek metodę
zabezpieczającą przed niechcianą ciąża nie wkraczamy w jestestwo tego
człowieka- decydując za niego, co jest dla niego właściwe? Za kogo
oprócz siebie - choć drastycznie to zaleci, decydujemy o prokreacji?
Taaa...pewnie zostane hitlerowcem tego wątku...cóż...
Józefina nie Bonaparte :)
|