W dniu 2015-01-14 o 12:27, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:m95itt$ldd$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-01-14 o 11:36, Chiron pisze:
>>
>>> Skoro stawiasz sprawę na ostrzu noża- to ponieważ- jadąc Twoim stylem-
>>> manipulowałaś, pokazując coś innego zamiast właściwego dokumentu (a
>>> także obejmującego inny okres czasu) czy przeprosisz za tę (podnosząc
>>> temperaturę) ordynarną manipulację? Przeprosiny by się należały.
>>
>> Przecież przejrzałam dokument, który podała XL jako dowód. Gdzie tu
>> widzisz manipulację?
>>
>
> To_była_ironia. Skoro moje pisanie uznałaś za manipulacje-

No tak, przepraszam, jedno "l" mi uciekło, powinnam była napisać
"manipullację". Chodziło mi o to, że powinieneś mnie przeprosić za to,
że zarzuciłeś mi "manipullację".

> a ja nie
> znalazłem odpowiedniego linka- to Twoje jest nim conajmniej w tym samym
> stopniu. Napisałaś, że parę sekund- i masz linki. A jak się okazało- też
> nie. No to- znaczy się- manipulujesz.

Nie manipuluję. Ja znalazłam TĘ dyrektywę - którą podała XL -
_wcześniej_, ale nie znalazłam w niej nic o tym, jakoby ślimak był rybą,
więc się nią nie chwaliłam. Skoro jednak została ona tu przywołana jako
dowód, to wyciągnęłam z niej to, co istotne.

PS: Kurczę, słabo mi, czasem trzeba tłumaczyć takie oczywistości. Chyba
będziesz pierwszą osobą, którą splonkuję, żeby mnie więcej nie korciło...

Ewa