Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp
.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <c...@w...googlegroups.com>
<ihbgoa$8ib$1@news.onet.pl>
<c...@j...googlegroups.com>
<ihbln4$ujh$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<6...@3...googlegroups.com>
<ihbu18$36f$1@news.onet.pl> <p...@4...net>
<ihc4df$vao$1@usenet.news.interia.pl>
<lnak8cw4eqxr.10t68cz52z7ri$.dlg@40tude.net>
<ihc6da$2vp$1@usenet.news.interia.pl>
<nvzy5180ndcc.1mxd4lxews8n8$.dlg@40tude.net>
<ihc7qr$54r$1@usenet.news.interia.pl>
<13zelcsryw7in$.1172zz3ret34q.dlg@40tude.net>
<ihcag6$9ip$1@usenet.news.interia.pl>
Date: Fri, 21 Jan 2011 17:08:28 +0100
Message-ID: <4y5mt52eii27$.195xi3gj9gtp2.dlg@40tude.net>
Lines: 68
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.248.18
X-Trace: 1295626122 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2450 79.185.248.18:50044
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:580044
Ukryj nagłówki
Dnia Fri, 21 Jan 2011 16:58:57 +0100, J. Rzym napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>
>>>>>> Diabeł tylko zrobił z seksu przedmiot "przetargu"...
>>>>> Jak to ? :o/
>>>> Kazał Ewie zerwać i poczęstować Adama zakazanym jabłuszkiem,
>>> -
>>> Czylki co konkretnie kazał Ewie zrobić ?
>>> Rozebrać się czy co ? :o/
>>
>> POCZEKAĆ 3-)
>> Czyli zrobić to, czego i dziś nie moze wiekszość.
> -
> Jak to ?
> Nic nie mówił o czekaniu...
> Jak na to wpadłaś ? :o/
Gdybym to ja była Ewą, bylibyśmy dziś nieśmiertelni. W odróżnieniu od niej
JA wpadłabym na to,
że z tym "jabłkiem" to tylko próba, ściema, i że coś się za tym dalej kryć
musiało.
Bóg nie bez powodu dał swemu dziełu wybór - w swej mądrości pozwolił mu
więc na autonomię i ponoszenie jej konsekwencji, bez prawa do pomstowania
na Boską niełaskę 3-)
>>>> które przecież
>>>> i tak byłoby im obojgu dostępne, gdyby tylko oboje uszanowali zakaz - wtedy
>>>> prócz pełni seksu mieliby dodatkowo jeszcze nieśmiertelność.
>>>
>>> Jak to nieśmiertelność ? :o/
>
> ???
> Jest takie powiedzenie:
> " Kto daje i odbiera..."
> Tak ?
>
> No więc jak będzie z tą nieśmiertelnością ?
No ale przecież nawet nie zdążył dać.
Dopiero MIAŁ dać. Przecież postawił jedyny warunek...
> ==================================
>
>
>>>> No i wtedy żyć
>>>> nie umierać, a tak - marne 100 lat (i to nie zawsze) do syspozycji,
>>>> pośpiech i ciągłe frustracje, ta konieczność "szukania", "sprawdzania się",
>>>> ślepe gonienie za króliczkiem, rozmienianie na drobne tego, co można było
>>>> mieć... 3-)
>>> ==
>>> Taka była kara ?
>>> Dyjabła czy Boga ?
>>> :o/
>>
>> A moze obu? Nie pomyślałeś o tym?
>
> To Dyjabeł może Bogu mieszać w garnku ? :o/
> =====================================
> :o/
"Nie myślcie, że szatana nie ma!" - JPII
|