Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u6g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <s...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Siedem lat
Date: Mon, 24 Jan 2011 04:25:55 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 51
Message-ID: <7...@u...googlegroups.com>
References: <ihhj47$c20$1@news.onet.pl> <ihhood$8u1$1@usenet.news.interia.pl>
<ihhqpa$b3d$1@news.onet.pl> <4d3c9e36$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
<ihiaqb$kmi$1@mx1.internetia.pl>
<4d3cb6c0$1$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<ihjcaa$r85$1@mx1.internetia.pl> <ihjhrr$ffq$1@news.onet.pl>
<ihjiga$hj7$1@news.onet.pl> <ihjivd$jch$1@news.onet.pl>
<ihjk48$9l6$1@mx1.internetia.pl> <ihjkd9$oqa$1@news.onet.pl>
<ihjmd8$lrr$1@mx1.internetia.pl> <ihjm75$1s2$1@news.onet.pl>
<ihjm90$27k$1@news.onet.pl> <ihjmuf$5eg$1@news.onet.pl>
<9...@f...googlegroups.com>
<ihjog9$d79$1@news.onet.pl>
<7...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.212
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1295871956 11103 127.0.0.1 (24 Jan 2011 12:25:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 12:25:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u6g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.212;
posting-account=teC2YQoAAAAZN05u4G3GCZPXcOhpjJci
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.4.0.65,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:580881
Ukryj nagłówki
glob napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
> > U�ytkownik "glob" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:976823a4-fff2-4a8a-84f5-fe192a8fc390@f30g2000yq
a.googlegroups.com...
> >
> > >Przeczytaj w ko�cu co� m�drego, bo jeszcze tak ulegniesz biologizacji
> > >rzeczywisto�ci, �e porypiesz �one przez dwie seksundy i stwierdzisz,
> > >�e ewolucja nastawi�a m�czyzn na szybko��, wi�c nie miej pretensji,
> > >to ewolucja.
> >
> > Biologizacja to dobra rzecz czasem.
> > Starzej�cym si� ma��e�stwom te� potrafi dobrze zrobi�.
> > Wygrywa ten, kto umie _pogodzi�_ abstrakcyjn�, ludzk� mi�o��,
> > z biologiczn� rzeczywisto�ci�.
>
> Niestety biologii metodologia zubaża świat, bo ma bardzo wąską
> empiryczną dziedzinę działania. Tak więc widzi ludzi jak kawałek mięsa
> które na igiełkę podryga, ale już nie widzi tego że w ogromej mierze
> to właśnie dzięki świadomości pojmują swoją biologię, biologia to
> odryw od rzeczywistości. Są tacy jakby niedostrzegali siebie i co z
> nich kształtuje rzeczywistość, którą badają, tu widzimy wyparcie,
> dlatego jest taka infantylna i jakby niedorozwinięta.
Patrz, biologia ma swoje geny. za czasów Marksa olano biologię,
składnikiem że kultura kształtuje nam obraz i warunkuje. Marks wygrał
z darwinem, bo rewolucja się urzczywistniła. Teraz mamy memy i geny i
podobno memami oglądamy geny, czyli biologia nie widzi, że obserwuje
naturę kulturą i tak kiedyś silni byli przetrwalnikami, a teraz natura
jest moralna bo dbając o słabych była możliwość przetrwania, bez
zabijania się, gatunku. Czyli z każdym stuleciem zmienią definicje
natury ,jeśli nie będą zwracali uwagę co ich warunkuje. W osiemnastym
wieku zaobserwowano proces ucieczki od siebie, czyli przypisują wierni
swoje myśli Bogu i przypisują ludzie swoje myśli naturze. Dwie
projekcję, dwa odrywy.
|