W dniu 2014-01-25 12:31, Chiron pisze:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:52e39003$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2014-01-25 11:02, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>> FEniks wrote:
>>>> W dniu 2014-01-25 10:18, krys pisze:
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>> W dniu 2014-01-25 00:57, intuicjonista pisze:
>>>>>>> Użytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:52e2f7da$0$2379$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> W dniu 2014-01-24 23:29, intuicjonista pisze:
>>>>>> No wiesz, niektórzy myślą, że wystarczy im notariusz i sąd.
>>>>> No, ja twierdzę. A Ty nie chcesz ( nie potrafisz?) mi wskazać
>>>>> urzędnika,
>>>>> który jest mi potrzebny.
>>>>
>>>> Krys-ka, ja Ci chętnie wskażę, tylko Ty mi coś więcej o tym swoim
>>>> państwie marzeń napisz. :)
>>>
>>> Nie wykręcaj się sianem. Wskaż mi urzędnika w obecnym systemie (bo
>>> mój , jak
>>> wiadomo, nierealny), który jest mi potrzebny do życia w tej demokracji.
>>>
>>>> Bo - jak już pisałam wcześniej - w moim państwie marzeń to ani sądów,
>>>> ani notariuszy nie trzeba nawet.
>>>
>>> Ja nie jestem naiwna i wiem, że nie wszyscy są uczciwi, prawi
>>> odpowiedzialni
>>> itd.
>>
>> A ja wiem, że weekend w pełni, tylko że popkorn mi już wyszedł.
>>
>> Więc (chyba) na zakończenie się wetnę prostacko: Twoja propozycja
>> jest naprawdę dobra, tylko wymaga jednego - dojrzałego do tego
>> społeczeństwa.
>> Dlatego nadal występuje jedynie w postaci teoretycznej.
>
> Laureat Nagrody Nobla z ekonomii zauważył, że taki system najlepiej
> wprowadzić w kraju gospodarczo zdewastowanym.

No to do roboty!

> Poligonem doświadczalnym, w którym to zadziałało- było Chile w czasach
> gen.Pinocheta.

Na jak długo?

Ewa