Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j62gam$744$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-29 21:16, Paulinka pisze:
>> Ghost pisze:
>>
>>>>>> No tak, zapomniałam dodać, że do tego trzeba by mieć odpowiedni
>>>>>> charakter, niemal zupełnie
>>>>>> pozbawiony tendencji dominacyjnych i/lub mocno wyluzowany.
>>>>>> I wcale nie jest powiedziane, że ta relacja zawsze musiałaby być na
>>>>>> warunkach SDCh, nie chodziło mi tu o podległość (podjęlibyśmy
>>>>>> przecież niezależną decyzję).
>>>>>
>>>>> Tak to sobie tlumacza osobniki wspierajace dominatorow, niestety jest
>>>>> ich troche i dzieki nim ta dominacja jest w ogole mozliwa.
>>>>
>>>> Tyle tylko, że taki dominator nie składa się wyłącznie z negatywnych
>>>> cech. Przypuszczam, że można z takiej relacji wyciągnąć coś pozytywnego
>>>> dla siebie.
>>>
>>> Podobnie jak z mafijnej ochrony - inna mafia nie bedzie Cie nekac. A tak
>>> na serio byc moze rzeczywiscie patrze na to zbytnio ze swojej
>>> perspektywy, tzn. to co ja sobie cenie niekoniecznie dla innych ma
>>> wartosc rownie wysoka.
>>
>>>> Ja jestem tak skonstruowana, że nie potrafię w takim układzie
>>>> funkcjonować bez uszczerbku.
>>>
>>> Ja niestety zbyt cenie sobie niezaleznosc.
>>
>> Takoż i ja.
>>
>
> Bo oboje jesteście dominatorami.

I zjadamy staruszki.