Użytkownik "Mermaind" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4ap4b$j14$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ewa_g" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d4ao6o$t2t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > I może mi ktoś powiedzieć dlaczego odpowiadamy pod postem ? Po co czytać
> to
> > samo w wątku kilka razy ?
>
> Czy jak ja odpowiem, to nie oberwie mi się? ;)))
>
> Odpowiadamy pod postem, bo
>
> 1. odpowiada to naturalnemu tokowi czytania: najpierw czytam fragment, do
> którego się odnosisz w Swojej wypowiedzi, potem Twoją wypowiedź :)
> Oczywiście można powiedzieć, że jest to niepotrzebne, bo posty są ułożone
w
> drzewo, ale
> - nie wiadomo, czy odnosisz się do całej wypowiedzi, czy do konkretnego
> fragmentu
> - nie wszyscy czytają posty ułożone w drzewo - ja np. zazwyczaj mam
> uporządkowane według daty wysłania
> - niektórzy mają ustawioną opcję usuwania przeczytanych wiadomości
> - na niektórych serwerach wiadomości są tylko parę dni i może się okazać,
że
> wypowiedzi, do której się odnosisz dawno nie ma.
>
> 2. Jeśli ja chcę Ci coś odpowiedzieć, ale dla zachowania sensu potrzebny
> jest jeszcze wypowiedź Twojego porzednika, to nie wiem, gdzie mam pisać:
pod
> Tobą, pod poprzednikiem - zamieszanie się robi.
>
> 3. Odpowiadamy pod cytatem, do którego się bezpośrednio odnosimy, bo tak
> głosi netykieta - czyli zbiór zasad, które zostały wymyślone, aby
wszystkim
> razem na usnecie było łatwiej i ... przyjemniej :)
>
> Tyle wymyśliłam z własnego doświadczenia.
> Na początku mojej przygoty z usnetem też nie rozumiałam tego opisywania
pod
> postem. Ale z czasem zaczęłam ten zwyczaj bardzo doceniać :) I źle mi się
> czyta takie posty, gdzie odpowiedź jest na początku :(
>
> Pozdrawiam
> Jola

Amen

Pozdrawiam wszystkich
Dorota (Wrocław)