Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsga
te.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Matti" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Skąd wziąć dzieci?
Date: 30 Mar 2006 00:07:08 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 44
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1143670028 15488 213.180.130.18 (29 Mar 2006 22:07:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2006 22:07:08 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.179.90.200, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:84478
Ukryj nagłówki
> A na koniec dwie fraszki, osobiście przeze mnie wymyślone:
>
> 1. Nielegalna jest wprawdzie bazuka
> Lecz zdobędzie ją ten, który szuka...
>
> 2. Kto ze mną spory wszczyna
> Ten dostaje... nagrodę!
> Darwina.
> Nie moja w tym ręka, o nie!
> To ewolucja tak, ot... sama z się.
Po napisaniu tych fraszek przyszło mi do głowy, że niektóre osoby posiadające w
miejsce mózgu blok z moherobetonu mogłyby jeszcze się czepić. Co poniektóre z
nich (zwłaszcza te trochę wkształcone prawnie, co nie znaczy iż przez to
mądrzejsze) mogłyby moje fraszki zinterpretować całkowicie błędnie. Dla nich
przeznaczone jest poniższe oświadczenie:
1. Fraszka nr 1 jest w swej treści w zasadzie truizmem. Jest synonimem
przysłowia "Dla chcącego nie ma nic trudnego". Nie odnoście jej do siebie.
2. "Spór" to znacznie więcej niż "dyskusja" na forum dyskusyjnym, nawet zażarta.
3. Wyrażenie "nagroda Darwina" nie oznacza groźby z mojej strony. Fraszka nr 2
mówi o nader częstym WSPÓŁISTNIENIU, czyli niezależnej koincydencji dwóch
faktów:
Fakt A - pozostawanie ze mną w sporze
Fakt B - pozostawanie głupcem, pomimo astronomicznych często kwot utraconych na
kształcenie danego człowieka (nb. od strony formalnej często kształcenie to
kończy się sukcesem - dyplom uzyskano, posadkę po znajomości, itd, itp.)
W dalszej części tekstu jasno wyjaśniam, że zagrożenie życia i zdrowia takich
osób NIE WYNIKA z faktu A, lecz z faktu B.
Więc niech Wam nawet przez myśl nie przejdą próby szukania na mnie
jakichkolwiek paragrafów w KPK. Znam KPK prawie na pamięć i chcąc oszczędzić
daremnego wysiłku od razu mówię - nie znajdziecie.
Chyba, że PiSiory przegną do tego stopnia co oberleutnant von Nogaj w filmie
pt: "CK Dezerterzy". Ale wówczas, jak znam życie, podobnie do wzmiankowanego
oberleutnanta skończą...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|