Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.onet.p
l!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "mariza" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Skandaliczny projekt ustawy ojęzyku migowym
Date: Wed, 31 Jul 2002 21:55:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <ai9i8n$280$1@news.tpi.pl>
References: <ai8knf$8uk$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pah130.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1028148312 2304 217.98.130.130 (31 Jul 2002 20:45:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jul 2002 20:45:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:25170
Ukryj nagłówki
Użytkownik "scorpio" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ai8knf$8uk$1@news2.tpi.pl...
> Na stronie www.onsi.pl ukazał sie artykuł o wniesieniu przez Zarząd
> Główny Polskiego Związku Głuchych projektu ustawy w sprawie języka
migowego
> niesłyszących.
> Zachęcam do dyskusji, co o tym myślicie a w szczególności paragrafu 7
> dotyczącego monopolizmu.
Fakt, że paragraf ten brzmi monopolistycznie, ale czy inne stowarzyszenia
niesłyszących są w stanie wypełnić wymagania dot szkolenia i weryfikowania
tłumaczy. Co do błędów merytorycznych projektu. Są to dość powszechne
praktyki uszczęsloiwiania ON bez zasięgnięcia ich opinii co w tej sprawie
maja do powiedzenia. Vide algorytm zlecania powiatom zadań przez PFRON,
ustawa o ulgach przewozowych i o rehabilitacji. Przykładów można mnożyć.
Oprotestowanie projektu prez osoby indywidualne nie da efektów, Sądzę, że
stowarzyszenia niesłyszących z poza PZG winne się skrzyknąć i opracować
mądry kontrprojekt. Mariza
m...@p...onet.pl
gg. 2522985
>
> Pozdrówka
> aaa_ / scorpio
>
> http://www.onsi.pl/info.htm?id=207
>
>
>
|