W dniu 12.11.2021 o 09:30, XL pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>> W dniu 11.11.2021 o 22:37, XL pisze:
>>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>>
>>>>> Czyli - NIEZALEŻNI EKSPERCI CI POWIEDZIELI, ŻE WITCZAK ŁŻE. No bo w sumie
>>>>> do tego się sprowadza twój wtręt ?
>>>>
>>>> Możesz sprawdzić samodzielnie, że łże.
>>>> Badania naukowe, które przeczą temu co mówi, są publicznie dostępne.
>>>
>>> Dziwne, że te, które NIE PRZECZĄ, jakoś są niedostępne publicznie.
>>
>> A co w tym dziwnego, że coś co nie istnieje, nie jest dostępne?
>>
>>> Tzn. WCALE NIE dziwne.
>>
>> Właśnie.
>>
>>> Jesteś ciepłą plasteliną dla propagandy kowidościemnej - nawet nie trzeba
>>> cię ugniatać, sam łapiesz zadany kształt...
>>
>> "- Kluczowym odkryciem było to, że ludzie o nastawieniu ekstremistycznym
>> mieli tendencję do myślenia o świecie w kategoriach czarno-białych i
>> mieli trudności ze złożonymi zadaniami, które wymagały skomplikowanych
>> czynności umysłowych - wyjaśnia główna autorka dr Leor Zmigrod z
>> wydziału psychologii w Cambridge.
>> - Osoby lub mózgi, które mają trudności z przetwarzaniem i planowaniem
>> sekwencji złożonych działań, mogą być bardziej przyciągane do skrajnych
>> lub autorytarnych ideologii, które upraszczają świat - powiedziała dr
>> Zmigrod.
>> (...)
>> Zespół ustalił, że inną cechą ludzi ze skłonnościami do ekstremizmu
>> wydaje się być fakt, że nie radzą sobie z regulowaniem swoich emocji, co
>> oznacza, że są impulsywni i mają tendencję do poszukiwania silnych
>> emocjonujących wrażeń.
>> - To pomaga nam zrozumieć, jakiego rodzaju osoba może chcieć dopuścić
>> się przemocy wobec niewinnych obcych - twierdzi badaczka.
>> Autorzy stwierdzili także, że uczestnicy badań, którzy byli skłonni do
>> dogmatyzmu (bezkrytycznego przyjmowania danych twierdzeń jako prawdy,
>> bez weryfikacji i podawania w wątpliwość) ,,utknęli" w swoich przekonania
>> i są stosunkowo odporni na wiarygodne dowody, bo w rzeczywistości mają
>> problem z przetwarzaniem dowodów nawet na poziomie percepcyjnym -
>> wyjaśnia Guardian.
>> (...)
>> W badaniu przyjrzano się łącznie 16 różnym orientacjom ideologicznym.
>> Zdaniem autorów analizy, wyniki ich prac mogą mieć ,,głębokie implikacje
>> dla identyfikacji i wspierania osób najbardziej narażonych na
>> radykalizację ze spektrum politycznego i religijnego""
>>
>> https://www.focus.pl/artykul/osoby-o-skrajnych-pogla
dach-mniej-zdolne-do-zadan-umyslowych-sugeruja-badan
ia
>>
>
> Właśnie dowiodłeś ostatecznie, jaka rozlazłą plasteliną jesteś - cytujesz
> artykuliki ze swojej foremki.

Nie moja wina, że jesteś odporna na dowody i nie radzisz sobie z
własnymi emocjami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr