Re: Slub = dzieci ? i inne releksje

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Slub = dzieci ? i inne releksje
Date: Fri, 16 Jan 2004 18:04:46 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: q...@p...onet.pl@rou20907t-atm6-0-15.eranet.pl
Message-ID: <bu95on$2ln$1@news.onet.pl>
References: <0...@p...pl> <btmnep$pm5$1@news.onet.pl>
<bu67uc$n1j$2@SunSITE.icm.edu.pl>
Reply-To: "Jacek" <j...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: rou20907t-atm6-0-15.eranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1074272855 2743 213.158.195.62 (16 Jan 2004 17:07:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2004 17:07:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:53144
Ukryj nagłówki

"Rafal Maszkowski" <r...@i...edu.pl> wrote in message
news:bu67uc$n1j$2@SunSITE.icm.edu.pl...
| On Fri, 9 Jan 2004 18:12:58 +0100 Jacek <j...@w...pl> wrote:
| Dlaczego rodzina z konkubinatem miałaby miec lżej niż rodzina z małżeństwem?
| Nie widzę różnicy, poza ulgami podatkowymi - na korzyść małżeństw.

Przykład pierwszy z brzegu, mogli skorzystać z dwóch ulg budowlanych
wspólne rozliczanie wisi na włosku i za chwile zniknie.

Nie wspomne o omawianym tu funduszu alimentacyjnym.

Nie muszą składac w bankach miliona podpisów itd.

Pozdrawiam

Jacek