« poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2003-02-05 13:48:37
Temat: Re: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!b...@z...pl naskrobal(a):
> Jeśli piszesz o Karolu Wojtyle, że jest czczony jak bóg, to jest to
> najzupełniej prawidłowe w sensie ortograficznym (w innym być może w
> dużym stopniu również).
No właśnie :-) A piszę o religii z definicji monoteistycznej :-)
Cieszę się, że zostałem właściwie zrozumiany :-)
--
Pozdrawiam, Donik
"All you need is love" (The Beatles)
http://www.kabalarians.com/male/donik.htm
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2003-02-05 14:02:12
Temat: Odp: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
Użytkownik Donik <D...@n...amujcie.terramail.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b1r4ng$3q4$...@k...man.lodz.pl...
> b...@z...pl naskrobal(a):
>
> > Jeśli piszesz o Karolu Wojtyle, że jest czczony jak bóg, to jest to
> > najzupełniej prawidłowe w sensie ortograficznym (w innym być może w
> > dużym stopniu również).
>
> No właśnie :-) A piszę o religii z definicji monoteistycznej :-)
> Cieszę się, że zostałem właściwie zrozumiany :-)
Ale nie piszesz o Bogu religii monoteistycznej, tylko o Karolu Wojtyle ;)))
boniedydy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2003-02-05 15:00:12
Temat: Re: Odp: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
Użytkownik "Donik" <D...@n...amujcie.terramail.pl> napisał w wiadomości
news:b1qv32$hk8$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> r...@g...pl naskrobal(a):
>
> > Z ortografią już tak jest, że nie ustala się jej według własnego
> > widzimisia, ale obowiązuje określony kanon.
>
> ... do czasu aż zostanie zmieniony.. ;-)
Oczywista.
>
> >Obecnie w Polsce ów kanon
> > każe pisać wielką literą słowo "Bóg/bóg" w odniesieniu do religii
> > monoteistycznych, a małą w odniesieniu do religii politeistycznych.
>
> A jeśli ja uważam (i nie jestem w tym odosobniony), że KRK jest religią
> de facto politeistyczną to mogę pisać z małej?
A jeśli uważam, że Kopernik była kobietą, mogę pisać w rodzaju żeńskim?
ER
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2003-02-05 15:02:52
Temat: Re: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
Użytkownik "boniedydy" <b...@z...pl> napisał w wiadomości
news:b1quop$car$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
Dodatkowo wyłamuje się ono
> z - powszechnego! - systemu fiskalnego, obowiązującego w Polsce.
>
No tu bym polemizowała. Powszechnego - tak, ale tylko dla małych żuczków.
Jak się spojrzy na te wszystkie kopalnie, huty, urzędników wszelkich
szczebli i przeróżnych biznesmętów to jakoś tej powszechności nie widać...
ER
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2003-02-05 18:59:25
Temat: Re: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
> Co myslicie o tych oplatach?
Siostra mojego TŻ brała ślub w październiku. Zapłaciła 200 zł księdzu, 100
organiście i 50 kościelnemu. Oprócz tego "uprzejma starsza pani" w biurze
parafialnym podczas załatwiania formalności _zarządała_ opłaty " na
kościół". Zanieśli 200 zł, a ta pani zajrzała i stwierdziła obruszona" tylko
tyle?". A oni donieśli drugie tyle. IMO idioci. IMO wszystkie "opłaty" w tej
wysokości to skandal. Jeśli co łaska - to nie więcej niż 50 zł.
Pozdrawiam
Ola z Gdańska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2003-02-05 20:29:34
Temat: Re: Slub - oplaty dla ksiedza !!!> Ludzie nawet nie dostrzegają różnicy(!!) pomiędzy Bogiem i
Kościołem.
> Ja dostrzegam i dlatego mogę żyć z Bogiem i bez(!) Kościoła.
Witaj BRACIE :)
Ta dyskusja jest bezcelowa. Z pazernoscia ksiezy (oczywiscie nie
wszystkich , ale czy wyjatkow - mam watpliwosci ) prawie kazdy sie
chyba zetknal . Ale jedni to przyznaja, a drudzy twierdza ze
nieprawda, oponentow nazywajac wrogami Kosciola, katolikow, albo
"Niepolakami" - itp. Gdy mamy do czynienia z fanatyzmem (lub
przynajmniej jego namiastka) tam koncza sie argumenty i logika. Sam
mam wyksztalconych znajomaych z klapkami na oczach i uszach jezeli
dyskusja schodzi na podobne tory
Mirek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2003-02-05 22:51:07
Temat: Odp: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
Użytkownik Ewa Ressel <r...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych n
apisał:b1r98g$dpv$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "boniedydy" <b...@z...pl> napisał w wiadomośc
i
> news:b1quop$car$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> Dodatkowo wyłamuje się ono
> > z - powszechnego! - systemu fiskalnego, obowiązującego w Polsce.
> >
>
> No tu bym polemizowała. Powszechnego - tak, ale tylko dla małych żuczków.
> Jak się spojrzy na te wszystkie kopalnie, huty, urzędników wszelkich
> szczebli i przeróżnych biznesmętów to jakoś tej powszechności nie widać...
Hmmm, no nie wiem. Oni sie przynajmniej rozliczają z urzędem podatkowym, a c
o njawyżej uzyskują zwolnienia z podatków tudzież rózne inne umorzenia długó
w - drogą oficjalną. Natomiast Rydzyk w ogóle nie podlega żadnemu urzędowi p
odatkowemu (chyba że już się coś zmieniło od czasu publikacji w Rzepie). Pon
adto nie rozliczyl sie ze zbiórek na cele charytatywne (nie wiadomo, co się
stało z pieniędzmi zbieranymi rzekomo na wykup Stoczni Gdańskiej).
boniedydy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2003-02-05 22:53:43
Temat: Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!
Użytkownik Ola <o...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych nap
isał:
> tyle?". A oni donieśli drugie tyle. IMO idioci. IMO wszystkie "opłaty" w t
ej
> wysokości to skandal. Jeśli co łaska - to nie więcej niż 50 zł.
Ech. Co łaska, to co łaska. Jak czyjaś łaska pozwala komuś na ofiarowanie 1
grosza, to daje jeden grosz. Jeśli ma taką potrzebę, że chce szczodrze wspom
óc parafię i księdza, to może dać i milion nowych złotych polskich, o ile go
na to stać.
boniedydy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2003-02-06 07:09:57
Temat: Re: Odp: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!r...@g...pl naskrobal(a):
> A jeśli uważam, że Kopernik była kobietą, mogę pisać w rodzaju
> żeńskim? ER
Patrz przykład o Karolu Wojtyle...
--
Pozdrawiam, Donik
"All you need is love" (The Beatles)
http://www.kabalarians.com/male/donik.htm
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2003-02-06 07:33:38
Temat: Re: OT Odp: Slub - oplaty dla ksiedza !!!>
> > kultury. A czasem mimo to warto dyskutowac- wlasnie aby do kogos
> > dotarlo, ze sa inne punkty widzenia. I wtedy problem na
plaszczyznie
> > porozumienia jest po obu stronach- nie tylko tego, który miesza
pojecia
> > ( wbrew temu co podala boniedydy ) ale i tego, który musi
zrozumiec o
> > czym w danej chwili wlasciwie mówi druga strona.
>
> Właśnie, agi, jesli _trzeba_ zrozumieć dyskutanta, który miesza
pojęcia,
> wtedy obie strony mają problem.
Właśnie o tym napisałem na początku podwątku.
<cyt.>
słowo "kościół" ma trzy znaczenia:
- wspólnota wiernych
- budynek
- hierarchia (uzupełnienie - "kościół prowadzi wiernych ku Bogu")
i umiejętne żonglowanie tymi znaczeniami potrafi ogłupić każdego
dyskutanta!!!
</cyt>
A szczególnie celują w tym hierarchowie Kościoła
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |