Re: Smarfony

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Smarfony
Date: Thu, 23 Jul 2015 13:45:00 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <moqk3r$cae$1@node2.news.atman.pl>
References: <1...@g...com>
<c...@g...com>
<u3fbhgyc8g7p$.15zw99eur8fpr.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: user-46-113-118-164.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1437651899 12622 46.113.118.164 (23 Jul 2015 11:44:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jul 2015 11:44:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <u3fbhgyc8g7p$.15zw99eur8fpr.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:705129
Ukryj nagłówki

W dniu 2015-07-12 o 13:09, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jul 2015 01:40:09 -0700 (PDT), s...@g...com
> napisał(a):
>
>> Na naszych oczach, dryfująca Platforma Obywatelska porzuca wszelkie pozory i stara
się przed jesienną porażką ratować wszystko co się da.
>
> RATOWAĆ??? - raczej zacharapcić. Np lasy...
>

http://tnij.org/4uoonbi

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades