Data: 2015-07-23 13:45:00
Temat: Re: Smarfony
Od: ikka <i...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2015-07-12 o 13:09, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jul 2015 01:40:09 -0700 (PDT), s...@g...com
> napisał(a):
>
>> Na naszych oczach, dryfująca Platforma Obywatelska porzuca wszelkie pozory i stara
się przed jesienną porażką ratować wszystko co się da.
>
> RATOWAĆ??? - raczej zacharapcić. Np lasy...
>
http://tnij.org/4uoonbi
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
|