Smerfy2

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

31. Data: 2013-09-15 19:44:05

Temat: Re: Smerfy2
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-15 19:41, FEniks pisze:
> W dniu 2013-09-15 18:16, Chiron pisze:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:l14ebi$5mq$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2013-09-15 14:04, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:l1402e$7g3$2@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2013-09-15 11:50, FEniks pisze:
>>>>>> Możesz wypromować inną nazwę.
>>>>>
>>>>> Nie chcę nawet zgadywać, jak mogłaby brzmieć. :/
>>>>>
>>>>
>>>> Po prostu- rodzina.
>>>
>>> Ale normalna czy nienormalna?
>>>
>>
>> No ale to Ty masz parcie na ocenianie- sama sobie oceń
>> :-)
>
> Aha, a o poprzednim swoim poście już zapomniałeś.

Więc przypomnę:

>>Uściślę- tak, jak to odbieram: istnieją rodziny normalne.<<

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2013-09-15 20:02:58

Temat: Re: Smerfy2
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14eau$5mq$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-15 14:02, Chiron pisze:
>
>
>> Zakładam, że rzeczywiście niezbyt precyzyjnie się wyrażam. Uściślę- tak,
>> jak to odbieram: istnieją rodziny normalne. Jeśli stało się, że ktoś
>> owdowiał- i mając dzieci ponownie wziął ślub- z osobą, która też jest
>> wdową i też ma dzieci. Piszę tu o jakimś ilościowym marginesie w skali
>> społecznej. I- jak świat światem- takie rzeczy zdarzały się i uchodziły
>> za normalne. Pamiętam z dzieciństwa taką rodzinę i okreslenie
>> "przyszywana mamusia". To nie niosło negatywnego ładunku emocjonalnego.
>> Rodzina jak rodzina- dzieci jak dzieci. Mowy nie było o jakimś
>> stygmatyzowaniu czy czymś w tym stylu.
>
> O stygmatyzowaniu być może mowy nie było, ale to nie znaczy, że w związku
> z takimi rodzinami nie występowały inne problemy, czego wyrazem np. bajki
> typu "Kopciuszek" albo "Królewna Śnieżka"...skoro zaczęło się od bajek...
> :)
No i?...W różnych rodzinach występują różne problemy. Chodzi o to, żeby
budować zdrową rodzinę. Rodzina, w której są ludzie z rozbitych rodzin- nie
jest zdrową rodziną.

>> Problem się zaczął, gdy na masową
>> skalę ludzie zaczęli się rozwodzić- robiąc piekło z życia swoim
>> dzieciom. Taki nieodpowiedzialny człowiek zabiera z sobą ze związku swój
>> bagaż nędzy i nieumiejętności tworzenia związku- i w następnym związku
>> znów zrobi komuś piekło z życia.
>> Jak już się takie 2 osoby zetkną
>> (najczęściej tak jest)- to kolejny rozwód murowany.
>
> Owszem, pewnie się zdarza. A jeśli nie robi piekła, tylko wręcz
> przeciwnie?
Dlaczego? Z jakiego powodu? Pstryk- i coś mu (jej) tam zaskoczyło?! Tak się
nie da. Niic się nie dzieje bez przyczyny

>> I_dla_takich_ludzi_wymyślono_te_pojęcia. Czyli: robicie jak robicie- ale
>> żebyście nie mieli z tego powodu problemów- to najlepiej przekonać
>> innych, że to z nimi coś nie tak, że wiele tracą w swych nudnych,
>> monogamicznych związkach.
>
> Jeśli mogłabym tak w skrócie prosić - gdzie i kto kogo przekonuje, że te
> monogamiczne związki są gorsze i coś z nimi nie tak?
>
> Rozmawiamy nie pierwszy raz i za każdym razem wychodzi u Ciebie takie
Hmmm, no nie tak. Nie próbujesz nawet odpowiedzieć na moje pytanie: PO CO
stworzono sobną nazwę dla takich rodzin? Oswajanie, napisałaś. A co to
dokładnie ma znaczyć, to oswajanie? O co w tym wszystkim chodzi? Ja
postawiłem tezę- że o próbę przekonania społeczeństwa, że taka rozbita
rodzina (bo przecież- przypominam- nie o rodziny wdowców tu chodzi)- niczym
się nie różni od monogamicznej. A- wzorem Szwecji- może nawet jest lepsza-
daje więcej możliwości.

>> Nie ma żadnego problemu z rodzinami patchworkowymi (tfu- co za potworek
>> językowy! No ale skoro Tobie się podoba- to proszę:-) ).
>
> Zawsze tak nadinterpretujesz czytany tekst? Nie napisałam, że mi się
> podoba. Moje podobanie nie ma tu nic do rzeczy.
OK- nadinterpretowałem.

>> Problemem są
>> rodziny patologiczne, po kilku rozwodach. Mówiąc im, że postępują ok-
>> robi się krzywdę im i społeczeństwu.
>
> Pewnie, lepiej je (te rodziny) ostracyzmować, a ich dzieci utrzymywać w
> przekonaniu, że są gorsze.
Ewo- a co chce się osiągnąć? Jaki cel? Nie twierdzę, że należy je
ostracyzmować. Jednak po drugiej stronie "przegięcia" leży przekonywanie, ze
takie rodziny są ok. To są- co najwyżej- protezy rodziny.

--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2013-09-15 20:04:20

Temat: Re: Smerfy2
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14rl5$vql$3@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-15 19:41, FEniks pisze:
>> W dniu 2013-09-15 18:16, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:l14ebi$5mq$2@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2013-09-15 14:04, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:l1402e$7g3$2@news.icm.edu.pl...
>>>>>> W dniu 2013-09-15 11:50, FEniks pisze:
>>>>>>> Możesz wypromować inną nazwę.
>>>>>>
>>>>>> Nie chcę nawet zgadywać, jak mogłaby brzmieć. :/
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Po prostu- rodzina.
>>>>
>>>> Ale normalna czy nienormalna?
>>>>
>>>
>>> No ale to Ty masz parcie na ocenianie- sama sobie oceń
>>> :-)
>>
>> Aha, a o poprzednim swoim poście już zapomniałeś.
>
> Więc przypomnę:
>
> >>Uściślę- tak, jak to odbieram: istnieją rodziny normalne.<<

Normalne, w sensie zdrowe. I są też chore. Rodzina połączona z odpadków
innych rodzin- które to "odpadki" powstały skutkiem braku odpowiedizalności
rodziców- jest chora
--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2013-09-15 20:06:20

Temat: Re: Smerfy2
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14ran$vql$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-09-15 17:51, kali pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14h76$bp5$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2013-09-15 14:18, kali pisze:
>>>
>>>> o resztkach/starzyźnie :
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=GnuLnz09Tbw&feature=p
layer_detailpage
>>>>
>>>> o zdolnościach do szycia :
>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=Wv4NBF8nQvs
>>>
>>> Cudne :)
>>>
>>
>> fakt - ma czym dziewczyna oddychać
>> ale by się tak zaraz zachwycać ?
>> :))))))))
>
> Ja raczej o tekście, bo aż się wzruszyłam.

domyślam się - w końcu o tekst chodziło :))))))

> Ale oddychanie też ważna rzecz, zwłaszcza w śpiewaniu. ;))))

trudno się nie zgodzić :)))

piosenki znałem z radia ( wtedy jeszcze jej nie widzialem )
i na tyle mi podeszły, że nawet ten zniechęcający jak dla mnie
image , nie przeszkodził mi ich lubić :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2013-09-15 20:53:21

Temat: Re: Smerfy2
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-09-15 20:04, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l14rl5$vql$3@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2013-09-15 19:41, FEniks pisze:
>>> W dniu 2013-09-15 18:16, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:l14ebi$5mq$2@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2013-09-15 14:04, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Po prostu- rodzina.
>>>>>
>>>>> Ale normalna czy nienormalna?
>>>>
>>>> No ale to Ty masz parcie na ocenianie- sama sobie oceń
>>>> :-)
>>>
>>> Aha, a o poprzednim swoim poście już zapomniałeś.
>>
>> Więc przypomnę:
>>
>> >>Uściślę- tak, jak to odbieram: istnieją rodziny normalne.<<
>
> Normalne, w sensie zdrowe. I są też chore. Rodzina połączona z odpadków
> innych rodzin- które to "odpadki" powstały skutkiem braku
> odpowiedizalności rodziców- jest chora

Powiedział Pan Doktor i zaordynował serię bolesnych zastrzyków.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2013-09-15 21:37:40

Temat: Re: Smerfy2
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:52360221$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2013-09-15 14:04, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Po prostu- rodzina.
>>>>>>
>>>>>> Ale normalna czy nienormalna?
>>>>>
>>>>> No ale to Ty masz parcie na ocenianie- sama sobie oceń
>>>>> :-)
>>>>
>>>> Aha, a o poprzednim swoim poście już zapomniałeś.
>>>
>>> Więc przypomnę:
>>>
>>> >>Uściślę- tak, jak to odbieram: istnieją rodziny normalne.<<
>>
>> Normalne, w sensie zdrowe. I są też chore. Rodzina połączona z odpadków
>> innych rodzin- które to "odpadki" powstały skutkiem braku
>> odpowiedizalności rodziców- jest chora
>
> Powiedział Pan Doktor i zaordynował serię bolesnych zastrzyków.

Ależ jaki tam ze mnie dochtór:-). Ja co najwyżej zauważę problem- z receptą
gorzej. O wiele gorzej. A może Szanowna Qrka ma receptę?
--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2013-09-15 22:02:32

Temat: Re: Smerfy2
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-09-15 21:37, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:52360221$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> W dniu 2013-09-15 14:04, Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Po prostu- rodzina.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale normalna czy nienormalna?
>>>>>>
>>>>>> No ale to Ty masz parcie na ocenianie- sama sobie oceń
>>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> Aha, a o poprzednim swoim poście już zapomniałeś.
>>>>
>>>> Więc przypomnę:
>>>>
>>>> >>Uściślę- tak, jak to odbieram: istnieją rodziny normalne.<<
>>>
>>> Normalne, w sensie zdrowe. I są też chore. Rodzina połączona z odpadków
>>> innych rodzin- które to "odpadki" powstały skutkiem braku
>>> odpowiedizalności rodziców- jest chora
>>
>> Powiedział Pan Doktor i zaordynował serię bolesnych zastrzyków.
>
> Ależ jaki tam ze mnie dochtór:-). Ja co najwyżej zauważę problem- z
> receptą gorzej. O wiele gorzej. A może Szanowna Qrka ma receptę?

Ja swój antybiotyk biorę doustnie.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2013-09-15 23:19:05

Temat: Re: Smerfy2
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-15 20:02, Chiron pisze:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości

>> Owszem, pewnie się zdarza. A jeśli nie robi piekła, tylko wręcz
>> przeciwnie?
> Dlaczego? Z jakiego powodu? Pstryk- i coś mu (jej) tam zaskoczyło?! Tak
> się nie da.

Ale dlaczego "pstryk"? Nie wierzysz w rozwój? To co tu robisz?

> Ewo- a co chce się osiągnąć? Jaki cel? Nie twierdzę, że należy je
> ostracyzmować. Jednak po drugiej stronie "przegięcia" leży
> przekonywanie, ze takie rodziny są ok. To są- co najwyżej- protezy rodziny.

Dobra proteza lepsza od gangreny.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2013-09-15 23:19:52

Temat: Re: Smerfy2
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-15 20:04, Chiron pisze:

> Normalne, w sensie zdrowe. I są też chore. Rodzina połączona z odpadków
> innych rodzin- które to "odpadki" powstały skutkiem braku
> odpowiedizalności rodziców- jest chora

Według ustawy śmieciowej odpadki należy utylizować. :/

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2013-09-15 23:29:23

Temat: Re: Smerfy2
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-09-15 20:06, kali pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14ran$vql$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2013-09-15 17:51, kali pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l14h76$bp5$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2013-09-15 14:18, kali pisze:
>>>>
>>>>> o resztkach/starzyźnie :
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=GnuLnz09Tbw&feature=p
layer_detailpage
>>>>>
>>>>> o zdolnościach do szycia :
>>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=Wv4NBF8nQvs
>>>>
>>>> Cudne :)
>>>>
>>>
>>> fakt - ma czym dziewczyna oddychać
>>> ale by się tak zaraz zachwycać ?
>>> :))))))))
>>
>> Ja raczej o tekście, bo aż się wzruszyłam.
>
> domyślam się - w końcu o tekst chodziło :))))))

A tekst - kwintesencja poezji IMO - najprostszymi słowami powiedzieć
coś, co dotyka sedna.

>> Ale oddychanie też ważna rzecz, zwłaszcza w śpiewaniu. ;))))
>
> trudno się nie zgodzić :)))
>
> piosenki znałem z radia ( wtedy jeszcze jej nie widzialem )
> i na tyle mi podeszły, że nawet ten zniechęcający jak dla mnie
> image , nie przeszkodził mi ich lubić :))))

Wymagający jesteś. ;)

A ja - wstyd się przyznać - nie znałam tego. Dolly to tylko z oddychania
i ogólnie z imidżu znałam, nie kojarzyłam z żadną konkretną piosenką.

Ewa