Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sondaże o d... potłuc - zawsze to wiedziałam...
Date: Thu, 29 Nov 2007 00:42:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <fikudu$3c0$1@inews.gazeta.pl>
References: <fhsr3j$po5$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhurjf$iut$1@inews.gazeta.pl>
<fhvisu$bc$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhvvri$id1$2@inews.gazeta.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<fi1309$sd4$1@inews.gazeta.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
<fi2geo$dkm$1@inews.gazeta.pl>
<a...@f...googlegroups.com>
<fi56n9$bit$1@inews.gazeta.pl>
<5...@d...googlegroups.com>
<fi7lj6$djg$1@inews.gazeta.pl> <fi7p2a$hfi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fi7v8o$9qe$1@inews.gazeta.pl> <ficovg$rji$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fid8e2$401$1@inews.gazeta.pl> <fifhp4$pof$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fifkvj$97q$1@inews.gazeta.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<fii68q$or4$1@inews.gazeta.pl>
<d...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196293374 3456 212.76.37.190 (28 Nov 2007 23:42:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 23:42:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:388721
Ukryj nagłówki
Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
> Za dużo wymagasz, a nie przeprosiłeś mnie jeszcze za obelżywe słowa.
> Wydusisz słowo "przepraszam" z siebie? ;D
zachowujesz się jak rasowy pisior :)
Nie wygłupiej się! No trochę pokory wykaż! Przeproś i po ptakach! ;D
> W związku z tym musisz pozostać ze swoim przekonaniem, że Tusk coś
> przeskrobał i się boi liberał jeden. Zresztą i tak byś przy tym
> pozostał....
nie wiem jak ty te neurony masz połączone, ale z pewnością cosik ci
przeskakuje
z nich nie tak jak powinno :)
Jesteś nienaprawialny? Nie można Cię namówić do przeprosin, za to chętnie
dokładasz kolejne deprecjacje mojej osoby...
> Trudno, skoro nie rozumiesz, że możliwość porumienia ęz prawie z kim
> chcesz
> i prawie z każdego miejsca i prawie o każdej porze przy pomocy urządzenia
> za
> kilkaset złotych - i to w kilku kanałach komunikacyjnych... jest luksusem,
> którego nie miałeś dziesięć zaledwie lat temu nawet w marzeniach. :)
wkładasz mi w usta (fuj) swoją tezę i zaciekle z nią polemizujesz.
porównujesz koszty dóbr luksusowych sprzed 10-ciu lat z kosztami
obecnej masowej produkcji - a zupełnie nie w tym rzecz,
To po co się odzywasz, skoro ja ze sobą polemizuję? ;DDD
> Zawsze coś będzie w lepszej jakości i coś w gorszej. Co to ma jednak
> wspólnego z rozwojem technologii, która prowadzi do realizowania
> koncepcji:
> szybciej, taniej i lepiej?
no to chyba dochodzimy do sedna. a raczej ty dochodzisz. :)
owszem jest coraz szybciej, taniej i lepiej. ale tylko w porównaniu do
przeszłości.
natomiast patrząc na teraźniejszość - na wszystko - usługi czy
produkty - za towar bądź usługę dobrej jakości trzeba zapłacić więcej
niż za towar bądź usługę o jakości standardowej.
Dobrze, tylko zapominasz, że dzięki nigdy dotąd nie spotykanemu
przyspieszeniu, większość osób zostaje w tyle ze sposobem myślenia. Trzy,
cztery lata temu sondaż telefoniczny nie był reprezentatywny, a dzisiaj nie
ma to już znaczenia, czy jest telefoniczny czy w terenie. A jak ktoś jest
spóźniony w rozumieniu tego zjawiska, to wciąż powtarza, że telefoniczny
jest tańszy, więc musi być gorszy... ;D
--
pozdrawiam
michał
PS. Znowu Twój program pocztowy ma problem z ptaszkami, ala ja już nie bedę
ich wstawiał za niego.
|