Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!p13g2000yqd.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: Nemezis <s...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sponsoring
Date: Sat, 11 Feb 2012 16:20:12 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 114
Message-ID: <5...@p...googlegroups.com>
References: <c...@g...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<yfc1dnrqe004.13uclg6abkyli$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<jgtj2k$8ke$1@news.icm.edu.pl>
<75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net>
<jguult$kl8$1@news.icm.edu.pl> <jguv0u$7ov$15@node2.news.atman.pl>
<jgvpmu$jka$1@news.icm.edu.pl> <jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl>
<jh2iah$a4s$1@news.icm.edu.pl> <jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl>
<jh6sb5$8lp$1@news.icm.edu.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<1...@1...googlegroups.com>
<d...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1329006096 16281 127.0.0.1 (12 Feb 2012 00:21:36 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2012 00:21:36 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p13g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.215;
posting-account=teC2YQoAAAAZN05u4G3GCZPXcOhpjJci
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HAENKFRCULS
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:622214
Ukryj nagłówki
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:20:10 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Nemezis napisaďż˝(a):
> >> Chiron napisaďż˝(a):
> >>> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
> >>> wiadomo�ci news:jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl...
> >>> > Chiron pisze:
> >>> >> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
> >>> >> wiadomo�ci news:jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl...
> >>> >>> Chiron pisze:
> >>> >>>
> >>> >>>>> Wzorce sa tak r�ne, jak r�na mo�e by� rodzina. Wychodzi na to,
�e
> >>> >>>>> samotni ojcowie i matki sďż˝ niewydolni wychowawczo.
> >>> >>>> W�a�ciwie to odpowiedzia�a Ci Ixi: tak, samotni rodzice s� bardzo
> >>> >>>> niewydolni wychowawczo. Nawet najwspanialsza samotna matka nie zast�pi
> >>> >>>> ojca- szczeg�lnie c�rce. Poza tym- by� mo�e, �e lepiej, �e
jakieďż˝
> >>> >>>> dziecko wychowa�o si� bez taty ni� z tat�- alkoholikiem, ale to
tylko
> >>> >>>> r�nica: mniejsze lub wi�ksze z�o...
> >>> >>>
> >>> >>> No nie wiem... tďż˝ siďż˝ wychowywaďż˝ bez ojca praktycznie, a jest ojcem
dla
> >>> >>> swoich dzieci na 200% -opieku�czy, zaanga�owany. No i jedynak, a radzi
> >>> >>> sobie z problemami swoich dzieci-rodze�stwa bardzo dobrze. Teraz mu si�
> >>> >>> poszcz�ci�o, bo ma wymarzon� c�reczk�, zaca�owan� prawie na
�mier�.
> >>> >>> Wida� te�ciowa jednak wydoli�a, bo nauczy�a go kocha� i
opiekowaďż˝ siďż˝
> >>> >>> rodzinďż˝.
> >>> >>>
> >>> >> Paulinko- ja pisa�em o relacji c�rka- ojciec. To nie przenosi si� na
> >>> >> relacje: matka- syn, czy te� ojciec- syn. Owszem, te relacje s� wa�ne,
> >>> >> jednak za kluczowe dla prawid�owej osobowo�ci uznaj� niekt�rzy
> >>> >> psycholodzy relacje c�rka- ojciec, ale nie ojcec- syn.
> >>> >
> >>> > A jakie� to drzewiej by�y relacje ojciec-c�rka w typowej polskiej
> >>> > rodzinie?
> >>>
> >>> Hmmm, przypominam sobie Jasienic�. Pisa�, �e w Polsce od dawien dawna
> >>> ca�owano kobiet� w r�k�, wr�cz czczono j�. Podejrzewam, �e
emanacjďż˝ niejako
> >>> tego jest kult Matki Boskiej- przecieďż˝ jest on taki specyficzny dla
Polak�w.
> >>> No ale to ju� tylko domys�y (widz�, �e Ixi napisa�a o trenach- no
w�a�nie-
> >>> uwa�am, �e to dobra odpowied�)
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> serdecznie pozdrawiam
> >>>
> >>> Chiron
> >>
> >> E nie bardzo, kult maryji spowodowaďż˝ palenie kobiet na stosie. Bo ona
> >> by�a w propagandzie katolickiej taka czysta i dziewicza, tym samym
> >> kobieta sta�a si� nie-czysta i nie-dziewicza, tak wi�c �adna nie mog�a
> >> dor�wna� maryji, a wr�cz odwrotnie i ten kult zapocztkowa� stosy.
>
>
> Pierdo�y.
>
> > Kodeks rycerski zapocz�tkowa� traktowanie kobiety jak damy.
>
> Tylko szlachcianki :->
> Rycerz musia� by� stanu szlacheckiego, wi�c mia� w kodeksie szacunek dla
> r�wnych stanem.
>
> Natomiast atencja i szacunek dla kobiety (szczeg�lnie dla kobiety-matki) w
> polskiej kulturze jest ugruntowany nie z powodu zadnych kodeks�w.
>
> --
>
> XL
Czyli uwiązali kobietę na łańcuchu jednego słusznego macierzyństwa i
mogłoby się wydawać, że kobiet w ciąży wybijać nie będą. Niedosyć że
dali jej łańcuch i upokorzyli to i tak rąbali.I to nie w Polsce, bo w
Polsce nie mieliśmy tego mordowania kobiet w skali milionowej. Bo
polska słowiańska natura nigdy niezaakceptowała wybryków kultury
łacińskiej, my jesteśmy po prostu grzeczni dla gości, ale jednocześnie
wywołują w nas pewną alergię, zbyt wąskie postępowania jaki oferuje
katolicyzm. Ale i tak grzeczność też ma swoją cierpliwość. Dlatego
nasze honorowe podejście do kobiet wyrosłe ze stanu rycerskiego było
ważniejsze od kultów maryji i innych bzdur. Co uchroniło i
ukształtowało inaczej nasze kobiety.
|