Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.co
m!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Sponsoring
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <c...@g...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<yfc1dnrqe004.13uclg6abkyli$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<jgtj2k$8ke$1@news.icm.edu.pl>
<75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net>
<jguult$kl8$1@news.icm.edu.pl> <jguv0u$7ov$15@node2.news.atman.pl>
<jgvpmu$jka$1@news.icm.edu.pl> <jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl>
<jh2iah$a4s$1@news.icm.edu.pl> <jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl>
<jh6sb5$8lp$1@news.icm.edu.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<1...@1...googlegroups.com>
<d...@4...net>
<5...@p...googlegroups.com>
Date: Sun, 12 Feb 2012 01:44:59 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 97
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.200.52
X-Trace: 1329007510 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26681 79.185.200.52:50490
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:622219
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 11 Feb 2012 16:20:12 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:20:10 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Nemezis napisaďż˝(a):
>>>> Chiron napisaďż˝(a):
>>>>> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
>>>>> wiadomo�ci news:jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl...
>>>>> > Chiron pisze:
>>>>> >> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
>>>>> >> wiadomo�ci news:jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl...
>>>>> >>> Chiron pisze:
>>>>> >>>
>>>>> >>>>> Wzorce sa tak r�ne, jak r�na mo�e by� rodzina. Wychodzi na to,
�e
>>>>> >>>>> samotni ojcowie i matki sďż˝ niewydolni wychowawczo.
>>>>> >>>> W�a�ciwie to odpowiedzia�a Ci Ixi: tak, samotni rodzice s� bardzo
>>>>> >>>> niewydolni wychowawczo. Nawet najwspanialsza samotna matka nie zast�pi
>>>>> >>>> ojca- szczeg�lnie c�rce. Poza tym- by� mo�e, �e lepiej, �e
jakieďż˝
>>>>> >>>> dziecko wychowa�o si� bez taty ni� z tat�- alkoholikiem, ale to
tylko
>>>>> >>>> r�nica: mniejsze lub wi�ksze z�o...
>>>>> >>>
>>>>> >>> No nie wiem... tďż˝ siďż˝ wychowywaďż˝ bez ojca praktycznie, a jest ojcem
dla
>>>>> >>> swoich dzieci na 200% -opieku�czy, zaanga�owany. No i jedynak, a radzi
>>>>> >>> sobie z problemami swoich dzieci-rodze�stwa bardzo dobrze. Teraz mu si�
>>>>> >>> poszcz�ci�o, bo ma wymarzon� c�reczk�, zaca�owan� prawie na
�mier�.
>>>>> >>> Wida� te�ciowa jednak wydoli�a, bo nauczy�a go kocha� i
opiekowaďż˝ siďż˝
>>>>> >>> rodzinďż˝.
>>>>> >>>
>>>>> >> Paulinko- ja pisa�em o relacji c�rka- ojciec. To nie przenosi si� na
>>>>> >> relacje: matka- syn, czy te� ojciec- syn. Owszem, te relacje s� wa�ne,
>>>>> >> jednak za kluczowe dla prawid�owej osobowo�ci uznaj� niekt�rzy
>>>>> >> psycholodzy relacje c�rka- ojciec, ale nie ojcec- syn.
>>>>> >
>>>>> > A jakie� to drzewiej by�y relacje ojciec-c�rka w typowej polskiej
>>>>> > rodzinie?
>>>>>
>>>>> Hmmm, przypominam sobie Jasienic�. Pisa�, �e w Polsce od dawien dawna
>>>>> ca�owano kobiet� w r�k�, wr�cz czczono j�. Podejrzewam, �e
emanacjďż˝ niejako
>>>>> tego jest kult Matki Boskiej- przecieďż˝ jest on taki specyficzny dla
Polak�w.
>>>>> No ale to ju� tylko domys�y (widz�, �e Ixi napisa�a o trenach- no
w�a�nie-
>>>>> uwa�am, �e to dobra odpowied�)
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>>
>>>>> Chiron
>>>>
>>>> E nie bardzo, kult maryji spowodowaďż˝ palenie kobiet na stosie. Bo ona
>>>> by�a w propagandzie katolickiej taka czysta i dziewicza, tym samym
>>>> kobieta sta�a si� nie-czysta i nie-dziewicza, tak wi�c �adna nie mog�a
>>>> dor�wna� maryji, a wr�cz odwrotnie i ten kult zapocztkowa� stosy.
>>
>>
>> Pierdo�y.
>>
>>> Kodeks rycerski zapocz�tkowa� traktowanie kobiety jak damy.
>>
>> Tylko szlachcianki :->
>> Rycerz musia� by� stanu szlacheckiego, wi�c mia� w kodeksie szacunek dla
>> r�wnych stanem.
>>
>> Natomiast atencja i szacunek dla kobiety (szczeg�lnie dla kobiety-matki) w
>> polskiej kulturze jest ugruntowany nie z powodu zadnych kodeks�w.
>>
>> --
>>
>> XL
>
> Czyli uwiązali kobietę na łańcuchu jednego słusznego macierzyństwa i
> mogłoby się wydawać, że kobiet w ciąży wybijać nie będą. Niedosyć że
> dali jej łańcuch i upokorzyli to i tak rąbali.I to nie w Polsce, bo w
> Polsce nie mieliśmy tego mordowania kobiet w skali milionowej. Bo
> polska słowiańska natura nigdy niezaakceptowała wybryków kultury
> łacińskiej, my jesteśmy po prostu grzeczni dla gości, ale jednocześnie
> wywołują w nas pewną alergię, zbyt wąskie postępowania jaki oferuje
> katolicyzm. Ale i tak grzeczność też ma swoją cierpliwość. Dlatego
> nasze honorowe podejście do kobiet wyrosłe ze stanu rycerskiego było
> ważniejsze od kultów maryji i innych bzdur. Co uchroniło i
> ukształtowało inaczej nasze kobiety.
Nasze kobiety ukształtowała nasza historia spleciona z kultem NMP.
To, co w historii przeżyly polskie kobiety, jest niepospolite w Europie.
Dlatego generalnie Polacy szanują swoje kobiety niezależnie od tego, czy są
katolikami,czy nie.
A margines u nas zawsze był - o nim nie rozmawiamy i wiazanie go z
katolicyzmem jest paranoją.
A jak nie przestaniesz jeździć po katolikach, to ja zacznę po żydach -
twoim wzorem.
--
XL
|