Spotkanie PSP bez ściemy ;)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 165
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2007-10-10 16:45:46
Temat: Re: Spotkanie PSP bez ściemy ;)Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:feiv2l$o3d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:feita1$cgg$1@news.onet.pl...
>
> > Ja w ogóle najbardziej cenię realność, prawdziwość,...
> >
> > -...cielesność? ;)
>
> Prawdziwą i realną duchowość :)
>
a moze być nieprawdziwa&nierealna? ;)
Ty od tej cielesności
w chmurki nie ucieczaj ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
142. Data: 2007-10-10 17:00:59
Temat: nie"fałszywa duchowość"Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:feivht$jvv$1@news.onet.pl...
>> > Ja w ogóle najbardziej cenię realność, prawdziwość,...
>> >
>> > -...cielesność? ;)
>>
>> Prawdziwą i realną duchowość :)
>
> a moze być nieprawdziwa&nierealna? ;)
Nie znasz pojecia "fałszywa duchowość"?
> Ty od tej cielesności
> w chmurki nie ucieczaj ;P
Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2007-10-10 17:59:25
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fej0s1$a9b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:feivht$jvv$1@news.onet.pl...
>
> >> > Ja w ogóle najbardziej cenię realność, prawdziwość,...
> >> >
> >> > -...cielesność? ;)
> >>
> >> Prawdziwą i realną duchowość :)
> >
> > a moze być nieprawdziwa&nierealna? ;)
>
> Nie znasz pojecia "fałszywa duchowość"?
Pojęcie jak pojęcie
ale czy jest ono "prawdziwe"!? ;)
"Duchowość" każdy jakąś tam ma.
Bądźmy optymistami:
wierzmy w człowieka!
Cielesnego... ;P
> > Ty od tej cielesności
> > w chmurki nie ucieczaj ;P
>
> Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
jakoś tak od pytania o cielesność
odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2007-10-10 19:06:03
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fej3rv$2ob$1@news.onet.pl...
>> Nie znasz pojecia "fałszywa duchowość"?
>
> Pojęcie jak pojęcie
> ale czy jest ono "prawdziwe"!? ;)
;)
> "Duchowość" każdy jakąś tam ma.
Ale jaką?
Mozna to rozpatrywać dwojako:
1. Wyższą lub niższą pomiędzy róznymi ludźmi
2. Wyższą lub niższą na przestrzeni rozwoju jednostki.
> Bądźmy optymistami:
> wierzmy w człowieka!
> Cielesnego... ;P
Nie kwestionuję, ze człowiek ma ciało. :)
>> > Ty od tej cielesności
>> > w chmurki nie ucieczaj ;P
>>
>> Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
>
> jakoś tak od pytania o cielesność
> odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
Słusznie zauwazyłeś - _od_ _pytania_ ;)
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2007-10-10 19:20:07
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fej7ta$qgg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fej3rv$2ob$1@news.onet.pl...
>
> >> Nie znasz pojecia "fałszywa duchowość"?
> >
> > Pojęcie jak pojęcie
> > ale czy jest ono "prawdziwe"!? ;)
>
> ;)
>
> > "Duchowość" każdy jakąś tam ma.
>
> Ale jaką?
>
> Mozna to rozpatrywać dwojako:
> 1. Wyższą lub niższą pomiędzy róznymi ludźmi
> 2. Wyższą lub niższą na przestrzeni rozwoju jednostki.
Ale ma taką albo innną
realną [nie fałszywą] ;)
> > Bądźmy optymistami:
> > wierzmy w człowieka!
> > Cielesnego... ;P
>
> Nie kwestionuję, ze człowiek ma ciało. :)
nawet w dwu odmianach ;)
a ty jesteś też człowiekiem? ;D
> >> > Ty od tej cielesności
> >> > w chmurki nie ucieczaj ;P
> >>
> >> Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
> >
> > jakoś tak od pytania o cielesność
> > odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
>
> Słusznie zauwazyłeś - _od_ _pytania_ ;)
a co to pytania [o ciało] takie straszne są? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2007-10-10 20:00:05
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fej8j9$iu6$1@news.onet.pl...
>> Mozna to rozpatrywać dwojako:
>> 1. Wyższą lub niższą pomiędzy róznymi ludźmi
>> 2. Wyższą lub niższą na przestrzeni rozwoju jednostki.
>
> Ale ma taką albo innną
> realną [nie fałszywą] ;)
Dla mnie duchowość bardzo się wiąże z pojęciem prawdziwości..
Duchowość jako odkrywanie prawdy (o sobie, o zjawiskach...)
Czyli również obnażanie wszelkich iluzji.
>> Nie kwestionuję, ze człowiek ma ciało. :)
>
> nawet w dwu odmianach ;)
> a ty jesteś też człowiekiem? ;D
Nieee - kobietą!
>> >> > Ty od tej cielesności
>> >> > w chmurki nie ucieczaj ;P
>> >>
>> >> Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
>> >
>> > jakoś tak od pytania o cielesność
>> > odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
>>
>> Słusznie zauwazyłeś - _od_ _pytania_ ;)
>
> a co to pytania [o ciało] takie straszne są? ;P
Nie, czemu? ;)
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2007-10-10 20:16:38
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JaKasia" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fejb27$8r1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fej8j9$iu6$1@news.onet.pl...
>
> >> Mozna to rozpatrywać dwojako:
> >> 1. Wyższą lub niższą pomiędzy róznymi ludźmi
> >> 2. Wyższą lub niższą na przestrzeni rozwoju jednostki.
> >
> > Ale ma taką albo innną
> > realną [nie fałszywą] ;)
>
> Dla mnie duchowość bardzo się wiąże z pojęciem prawdziwości..
> Duchowość jako odkrywanie prawdy (o sobie, o zjawiskach...)
> Czyli również obnażanie wszelkich iluzji.
tyle że iluzjami jest nietrafne nazywanie [postrzeganie]
okoliczności a nie to że coś konkretnego co ma miejsce
[duchowość] nie jest prawdziwe tylko dlatego że jest
niepoprawnie postrzegane [nazywane]. Czaisz? ;)
> >> Nie kwestionuję, ze człowiek ma ciało. :)
> >
> > nawet w dwu odmianach ;)
> > a ty jesteś też człowiekiem? ;D
>
> Nieee - kobietą!
Więc ty jako kobiet[k]a [nie człowiek]
możesz nie mieć ludzkiego ciał[k]a? ;P
> >> >> > Ty od tej cielesności
> >> >> > w chmurki nie ucieczaj ;P
> >> >>
> >> >> Ależ absolutnie nie ucieczam! ;))
> >> >
> >> > jakoś tak od pytania o cielesność
> >> > odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
> >>
> >> Słusznie zauwazyłeś - _od_ _pytania_ ;)
> >
> > a co to pytania [o ciało] takie straszne są? ;P
>
> Nie, czemu? ;)
>
No to czemu je omijasz? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2007-10-10 20:30:22
Temat: Re: nie"fałszywa duchowość"Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fejbt8$ud6$1@news.onet.pl...
>> >> Mozna to rozpatrywać dwojako:
>> >> 1. Wyższą lub niższą pomiędzy róznymi ludźmi
>> >> 2. Wyższą lub niższą na przestrzeni rozwoju jednostki.
>> >
>> > Ale ma taką albo innną
>> > realną [nie fałszywą] ;)
>>
>> Dla mnie duchowość bardzo się wiąże z pojęciem prawdziwości..
>> Duchowość jako odkrywanie prawdy (o sobie, o zjawiskach...)
>> Czyli również obnażanie wszelkich iluzji.
>
> tyle że iluzjami jest nietrafne nazywanie [postrzeganie]
> okoliczności a nie to że coś konkretnego co ma miejsce
> [duchowość] nie jest prawdziwe tylko dlatego że jest
> niepoprawnie postrzegane [nazywane]. Czaisz? ;)
Ależ oczywiście!
Myśle, że wszystkie iluzje właśnie na tym polegają.
Ale zeby nie wyszło, że duchowość to intelektualne przewrotki
nawiedzonego poety!
O nie... :)
>> > a ty jesteś też człowiekiem? ;D
>>
>> Nieee - kobietą!
>
> Więc ty jako kobiet[k]a [nie człowiek]
> możesz nie mieć ludzkiego ciał[k]a? ;P
A po co ty tak się uporczywie domagasz tej oczywistej odpowiedzi? ;)
>> >> > jakoś tak od pytania o cielesność
>> >> > odgrodziłaś się tą Dupowością... ;)
>> >>
>> >> Słusznie zauwazyłeś - _od_ _pytania_ ;)
>> >
>> > a co to pytania [o ciało] takie straszne są? ;P
>>
>> Nie, czemu? ;)
>>
> No to czemu je omijasz? ;P
Odpowiedź wprost nie jest jedyną odpowiedzią jakiej
można udzielić na każde wręcz pytanie. ;)
Rozkapryszony jesteś, stąd mam nauralny odruch
wydzielania/limitowania ci zabawek. :)
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2007-10-10 20:30:26
Temat: Re: Spotkanie PSP bez ściemy ;)Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
m...@o...pl; <1...@o...googlegroups.co
m> :
> On 9 Paź, 22:22, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > Heh, dwie dziewczyny to ja kiedyś na jakimś obozie przez zupełny
> > przypadek poderwałem, ale jak zwykle nie skorzystałem z okazji do
> > zbytniego "wykorzystania" sytuacji. Obie były fajne, ale jedna
> > niezdecydowana, więc kiedy ta pierwsza wyraziła brak chęci, to
> > zainteresowałem się drugą, a wtedy ta pierwsza ... . Ale ogólnie
> > chodziło o udowodnienie sobie [chyba?], że jestem w stanie zainteresować
> > sobą kobietę - powiedzmy, że miałem wtedy wrażenie niepewności co mojej
> > wartości jako człowieka. I wyszło jeszcze gorzej - z tymi dwiema. Bywa.
>
> A tak właściwie co znaczy "poderwać"?
> Bo tak, żeby z facetem (lub z kobitą) pogadać na ulicy, w kolejce, na
> przystanku - to ja zawsze byłam chętna.
> Wczoraj na przykład dałam się namówić jakiemuś menelowi na pogawędkę.
> Nawet propozycja "wyskoczenia na numerek" mnie nie zmroziła (śmiałam
> się w duchu, ale odmówiłam dyplomtycznie i bez obrazy, po czym
> gadaliśmy dalej. :).
> Natomiast nigdy w całym moim życiu nie umówiłam się po pierwszej
> rozmowie na kolejne spotkanie. Nawet po kilku przypadkowych
> spotkaniach (i kolejnych rozmowach) się nie umawiałam. Po prostu mi
> się nie chce, choćby facet był inteligentny i przystojny. No bo wiecej
> po rozmowie nie dowiesz, a umawiać się, sprawdzać, testować - na to
> potrzeba czasu i... chęci (i mieć taką potrzebę).
W moim języku - zainteresować sobą na tyle, żeby dziewczyna sama dążyła
do spotkania, kontaktu.
Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; skype:flyer36
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2007-10-10 20:33:06
Temat: Re: Spotkanie PSP bez ściemy ;)Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fejcqj$f82$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> > Heh, dwie dziewczyny to ja kiedyś na jakimś obozie przez zupełny
>> > przypadek poderwałem, ale jak zwykle nie skorzystałem z okazji do
>> > zbytniego "wykorzystania" sytuacji.
(...)
>> A tak właściwie co znaczy "poderwać"?
(...)
> W moim języku - zainteresować sobą na tyle, żeby dziewczyna sama dążyła
> do spotkania, kontaktu.
I tak z nimi było?
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |